CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008143966
29 juillet 2002
Il peut ordonner à l'auteur du manquement de se conformer à ses obligations et suspendre la passation du contrat ou l'exécution de toute décision qui s'y rapporte.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007745514
31 mars 1989
relatives à la convention susmentionnée du 19 avril 1982 à laquelle l'Etat est partie, s'il estime que le département ne s'acquitte pas des obligations qui lui incombent en vertu de ce contrat ; Considérant
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007670645
4 mars 1981
248 062, 62F, AVEC LES INTERETS ET LES INTERETS DES INTERETS CORRESPONDANT AU MONTANT DES CAUTIONS PERSONNELLES ET SOLIDAIRES CONSENTIES EN GARANTIE DES OBLIGATIONS CONTRACTEES PAR L'ENTREPRISE GAUCHER
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008209543
21 janvier 2004
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024615304
30 septembre 2011
candidature ou une offre (..) si, en outre, deux conditions sont remplies : la méconnaissance de ces obligations a privé le demandeur de son droit d'exercer le recours prévu par les articles L. 551-1 (
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007863930
10 juin 1994
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024942929
5 décembre 2011
pour faute, sauf s'il traduit la méconnaissance par l'intéressé d'une obligation découlant de ce contrat ; Considérant que, par une décision du 10 mai 2005, le ministre de l'emploi, du travail et de la
CETAT:CETATEXT000007680440
8 février 1985
sur ses droits et obligations de caractère civil, soit du bien-fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle ", les juridictions disciplinaires ne statuent pas en matière pénale et ne
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000029724761
7 novembre 2014
d'un contrat de commande publique ou de délégation de service public, d'un manquement, par le pouvoir adjudicateur, à ses obligations de publicité et de mise en concurrence ; qu'aux termes de l'article
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019703684
22 octobre 2008
Article 3 : L'OGEC Notre Dame de Plestin-les-Grèves versera à la COMMUNE DE PLESTIN-LES-GREVES une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
CETAT:CETATEXT000007698597
16 avril 1986
excès de pouvoir contre le décret d'approbation d'un contrat de concession ; qu'ainsi le décret attaqué, en date du 18 janvier 1986, portant approbation du traité de concession de la cinquième chaîne
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037183337
11 juillet 2018
Sur le cadre juridique applicable : 1.
AVIS 7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008031533
8 novembre 2000
Bergeal, Commissaire du gouvernement ; 1°) Aucun texte ni aucun principe n'interdit, en raison de sa nature, à une personne publique, de se porter candidate à l'attribution d'un marché public ou d'un contrat
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000030445586
27 mars 2015
B...et à la SCP Célice, Blancpain, Soltner, Texidor, avocat de la société Veolia transports ; 1.
CETAT:CETATEXT000007907044
3 novembre 1995
Il peut également annuler ces décisions et supprimer les clauses ou prescriptions destinées à figurer dans le contrat et qui méconnaissent lesdites obligations (...).
CETAT:CETATEXT000031315648
14 octobre 2015
sur leurs avantages. / Il peut, en outre, annuler les décisions qui se rapportent à la passation du contrat et supprimer les clauses ou prescriptions destinées à figurer dans le contrat et qui méconnaissent
CETAT:CETATEXT000008003396
20 février 1998
X... ne justifie d'un intérêt à agir contre ce décret que dans la mesure où il est riverain des voies ainsi prévues ; que, par suite, si M.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042043611
25 juin 2020
Par avenant n° 13 à ce contrat signé le 16 janvier 2006, il a été décidé la mise en place d'équipements télébilletiques sur 147 véhicules en vue de la généralisation de la carte sans contact " Navigo "
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008238637
13 juillet 2006
invoqués par la SOCIÉTÉ MINIERE ET INDUSTRIELLE DE ROUGE (SMIR) ont été analysés ; que, dès lors, en les rejetant comme n'étant pas de nature à faire naître un doute sérieux au sens de l'article L. 521-1
CETAT:CETATEXT000030445614
ses heures de délégation, ne peut motiver un licenciement pour faute, sauf s'il traduit la méconnaissance par l'intéressé d'une obligation découlant de ce contrat ; 5.
Page 4 sur 260