CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:451202.20220928
28 septembre 2022
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:490715.20250307
7 mars 2025
La Société ardennaise industrielle se pourvoit en cassation contre le jugement du 22 décembre 2023 par lequel le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a déclaré que les six décisions du 9 juillet
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:476000.20241129
29 novembre 2024
Les pourvois visés ci-dessus présentent à juger les mêmes questions. Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:444996.20240216
16 février 2024
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039379798
13 novembre 2019
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par un jugement du 13 février 1990 confirmé par un arrêt de la cour d'appel de Fort-de-France du 19 juin 1992, le tribunal de grande instance
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000028938274
16 novembre 2007
en date du 21 juin 2006 et du 6 septembre 2006 rejetant les pourvois formés contre ces avis ainsi que les textes applicables ; qu'il mentionne que les faits sont punissables en droit français et ne sont
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:465511.20230706
6 juillet 2023
B C demandent au Conseil d'Etat, dans le dernier état de leurs écritures : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle le Premier ministre a rejeté leur demande tendant à faire
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008119799
14 novembre 2001
Bachelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article R. 821-5 du code de justice administrative : "La formation de jugement peut, à la demande de l'auteur du
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018076401
Bachelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article R. 821-5 du code de justice administrative : La formation de jugement peut, à la demande de l'auteur du
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025284620
3 février 2012
les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur le pourvoi : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis au juge des référés que par décision du 13 avril 2010, l'Office français de protection
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022057631
29 mars 2010
siège est 7 bis, rue Riquet à Paris (75019), représentée par son président ; la SECTION FRANCAISE DE L'OBSERVATOIRE INTERNATIONAL DES PRISONS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026152429
6 juillet 2012
Lafontaine contre ce jugement ; que le MINISTRE DU BUDGET, DES COMPTES PUBLICS ET DE LA REFORME DE L'ETAT se pourvoit en cassation contre cet arrêt ; Sans qu'il soit besoin d'examiner l'autre moyen du
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:508112.20250919
19 septembre 2025
Le juge des référés du Conseil d'Etat ne peut être régulièrement saisi, en premier et dernier ressort, d'une requête tendant à la mise en œuvre de l'une des procédures régies par le livre V du code de
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036146672
4 décembre 2017
Par un arrêt n° 15NC001435 du 24 novembre 2016, la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté l'appel formé par MmeE..., Mme F...et les consorts C...contre ce jugement.
CETAT:CETATEXT000039379802
Sur le pourvoi en cassation de Mme C... : 5.
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042417963
9 octobre 2020
A... se pourvoit en cassation, le Conseil national de l'enseignement supérieur et de la recherche (CNESER), joignant les appels formés par M.
ECLI:FR:CECHS:2025:494096.20250522
22 mai 2025
A se pourvoit en cassation, la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des médecins a rejeté l'appel qu'il avait formé contre cette décision. 2.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006422
6 juin 2007
Stéphane Verclytte, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
ECLI:FR:CECHS:2025:495515.20250620
20 juin 2025
B se pourvoit en cassation contre cette ordonnance. 2.
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000034359373
31 mars 2017
B... s'étant pourvu en cassation contre l'arrêt du 10 septembre 2013 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté son appel contre ce jugement, le Conseil d'Etat statuant au contentieux
Page 4 sur 15
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.