CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037022301
6 juin 2018
Si la société soutient également, sans d'ailleurs apporter de précision suffisante sur ce point, que la recevabilité des moyens nouveaux en cassation serait appréciée différemment par la Cour de cassation
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038077364
25 janvier 2019
échéant, causé la résiliation, notamment du fait de la non-exécution du contrat entre la date de sa résiliation et la date fixée pour la reprise des relations contractuelles. 4.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:463149.20220422
22 avril 2022
L'urgence doit être appréciée objectivement et compte tenu de l'ensemble des circonstances de l'affaire. 3.
CETAT:CETATEXT000035782006
6 octobre 2017
soulevé n'est pas de nature, en l'état de l'instruction, à créer un doute sérieux quant à la légalité de cette décision. 5.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042520628
13 novembre 2020
B... était fondé à soutenir qu'il pouvait craindre des persécutions en cas de retour en Syrie, il existait des raisons sérieuses de penser qu'il s'était rendu coupable d'agissements contraires aux buts
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2023:471429.20230222
22 février 2023
, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:490715.20250307
7 mars 2025
Yvan G, Eric A, Nino B, Pascal D et David E tendant à l'indemnisation des préjudices qu'ils estiment avoir subis en raison de la nullité ou, à défaut, de l'absence de cause réelle et sérieuse de leur licenciement
ECLI:FR:CEORD:2025:500228.20250127
27 janvier 2025
A la suite du signalement de deux évènements indésirables graves mettant en cause la pratique médicale de M.
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000032405482
13 avril 2016
III du présent titre. / Lorsque l'étranger qui fait l'objet d'une interdiction administrative du territoire est présent sur le territoire français, il peut être reconduit d'office à la frontière, le cas
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:506072.20250925
25 septembre 2025
Par suite le grief tiré d'une méconnaissance du principe d'égalité n'est pas sérieux. 7.
CETAT:CETATEXT000041986881
10 juin 2020
Par un jugement n° 1501876 du 20 avril 2017, le tribunal administratif de Rennes a rejeté leur demande.
ECLI:FR:CEORD:2025:508791.20251007
7 octobre 2025
fragiles, et que cet arrêté a un impact économique direct et irrémédiable sur sa propre activité, réduit sa rentabilité prévisionnelle et met en péril la survie de son officine ; - il existe un doute sérieux
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008092448
26 juin 2002
Bachelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : "En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence
CETAT:CETATEXT000037142688
27 juin 2018
de ce A. décide ainsi qu'en cas de fusion de communes ou d'EPCI postérieure au 1er janvier 2016, le seuil est apprécié en additionnant les dépenses pertinentes au titre de l'année 2016 des structures
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:451997.20211222
22 décembre 2021
Par une ordonnance n° 2101595 du 9 avril 2021, le juge des référés du tribunal administratif de Rennes a fait droit à cette demande.
CETAT:CETATEXT000038829051
12 juillet 2019
Sur la condition tenant à l'existence d'un moyen propre à faire naître un doute sérieux sur la légalité de l'acte litigieux : 5.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:492542.20241217
17 décembre 2024
Dans ce cas, le montant de la provision que peut allouer le juge des référés n'a d'autre limite que celle résultant du caractère non sérieusement contestable de l'obligation dont les parties font état.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:453831.20230412
12 avril 2023
En vertu de la règle rappelée au point précédent, le ministre saisi d'un recours hiérarchique doit, lorsqu'il statue sur la légalité de la décision de l'inspecteur du travail, apprécier le sérieux des
ECLI:FR:CEORD:2023:489233.20231127
27 novembre 2023
L'urgence doit être appréciée objectivement et compte tenu de l'ensemble des circonstances de l'espèce. 3.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025041017
23 décembre 2011
du livre des procédures fiscales et selon les modalités prévues par les dispositions de l'article L. 47 A du même livre, aux traitements informatiques utiles au contrôle portant sur les systèmes de caisses
Page 4 sur 123