CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008193327
8 décembre 2004
à réparer le préjudice subi par son agent ; qu'en indemnisant le préjudice moral infligé à un fonctionnaire de la police nationale victime d'un outrage, il n'a pas méconnu les dispositions du b) de l'article
CETAT:CETATEXT000008193335
CETAT:CETATEXT000008193342
CETAT:CETATEXT000008193348
CETAT:CETATEXT000008193355
CETAT:CETATEXT000008193362
CETAT:CETATEXT000008193367
CETAT:CETATEXT000008191761
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007667550
24 janvier 1979
B... : CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QU'IL SERA FAIT UNE JUSTE APPRECIATION DU PREJUDICE MATERIEL SUBI PAR M. B...
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025972284
4 juin 2012
matériels et au titre de la perte de chance de poursuivre une carrière politique, et de 12 500 euros au titre du préjudice moral subi du fait de la prolongation de cette durée excessive postérieurement
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034134191
3 mars 2017
Par un jugement avant dire droit n° 1201223 du 17 septembre 2013, le tribunal administratif de Montreuil a, d'une part, déclaré la commune de Clichy-sous-Bois responsable du préjudice subi par la SDC au
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:472707.20241107
7 novembre 2024
Il sera fait une juste appréciation de son préjudice d'agrément en le fixant à 2 000 euros. Quant à l'indemnisation des préjudices subis par M. C D et Mme E D : 17.
2 SS
CETAT:CETATEXT000007750938
21 avril 1989
de sa formation, ce second chef de préjudice étant apprécié compte tenu de l'absence de toute garantie d'emploi en fin de formation ; Considérant qu'il résulte de l'instruction que dans les circonstances
SECTION
CETAT:CETATEXT000007659257
13 mai 1977
EXPERTISE MEDICALE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MARSEILLE A FIXE LE MONTANT DU PREJUDICE SUBI PAR LE SIEUR Z...
CETAT:CETATEXT000019534304
24 septembre 2008
A est fondé à soutenir que son droit à un délai raisonnable de jugement a été méconnu et, pour ce motif, à obtenir la réparation des préjudices qu'il a subis : Sur les préjudices : Considérant qu'il sera
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008099419
28 juin 2002
Pierre X... une indemnité de 30 000 F à raison du préjudice né du délai excessif de jugement d'un précédent litige et une somme de 10 000 F au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007694529
22 juin 1984
subi par la société Sealink U.K. limited à la suite du blocage du port de Boulogne-sur-mer par les marins-pêcheurs en août 1980 et ordonnant une expertise aux fins de déterminer le préjudice subi par
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033889699
13 janvier 2017
B...A...a demandé au tribunal administratif de Rouen de condamner l'Etat à lui verser une somme de 4 200 euros à titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice moral subi du fait de son incarcération
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022024066
17 mars 2010
esthétique en résultant à 2,5 ; qu'il sera fait une juste appréciation de l'ensemble de ces préjudices ainsi que des troubles de toute nature subis par M.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018314405
5 mars 2008
social ou son ayant droit est atteint est imputable à un tiers, l'assuré ou ses ayants droit conserve contre l'auteur de l'accident le droit de demander la réparation du préjudice causé, conformément
Page 4 sur 62
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.