CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10/ 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007790756
11 juillet 1991
Article 4 : Le surplus des conclusions de la requête de la commune de LA QUEUE-EN-BRIE et du recours incident de la société Santerne est rejeté.
Page 4 sur 65
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000030525509
27 avril 2015
D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de la commune de Roissy-en-Brie est rejeté.
7 SS
CETAT:CETATEXT000007836117
5 juillet 1993
Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 6 septembre 1989, présentée par le SYNDICAT "FORCE-OUVRIERE" DU PERSONNEL COMMUNAL DE LA VILLE DE BRIVE-LA-GAILLARDE, représenté
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018887400
14 avril 2008
Article 2 : L'Etat paiera à la SARL MTE R Le Bras une somme de 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008145943
19 mars 2003
répond à la nécessité de doter la ville de Brive d'un nouvel équipement mieux adapté à la desserte régionale compte tenu de la croissance du trafic aérien ; que la proximité de l'agglomération de Brive
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007738127
24 juin 1987
Martin Martinière, Ricard , avocat de la VILLE DE BRIVE-LA-GAILLARDE et de la S.C.P. Nicolas, Masse-Dessen, Georges, avocat de M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007906104
18 octobre 1995
Article 2 : La commune de Brive-la-Gaillarde versera une somme de 5 000 francs respectivement à M. Jean Z..., M. Claude Z..., M. Jean-Marc Z... et M.
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000034993665
21 juin 2017
Par un arrêt n° 13VE00558 du 23 juin 2015, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par la CRCAM Brie Picardie contre ce jugement.
CETAT:CETATEXT000008005035
23 juin 1999
Article 2 : La SOCIETE MARIGNAN PUBLICITE est condamnée à payer à la commune de Sucy-en-Brie la somme de 5 000 F au titre de l'article 75-I de la loi susvisée du 10 juillet 1991.
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007916095
30 septembre 1996
juillet 1994 par lequel le tribunal administratif de Versailles a, d'une part, rejeté son déféré tendant à l'annulation du marché passé entre le syndicat de l'agglomération nouvelle des Portes de la Brie
CETAT:CETATEXT000018887401
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018072684
16 janvier 2008
Le Bras une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:475357.20240924
24 septembre 2024
procédure suivante : La SCI Serana a demandé au tribunal administratif de Melun, d'une part, d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 26 janvier 2020, par laquelle le maire de la commune de Sucy-en-Brie
3 SS
CETAT:CETATEXT000007835494
26 mai 1993
X..., demeurant ... de Veine à Saint-Brice-sous-Forêt (95350) ; M.
8ème - 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000028966267
21 mai 2014
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 14 janvier et 15 avril 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société Brit Air, dont le siège est Aéroport
5 SS
CETAT:CETATEXT000007718222
29 mai 1987
Jacques X... relative aux opérations de remembrement de Saint-Bris-des-Bois ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code rural ; Vu le décret n° 81-222 du 10 mars 1981 ; Vu le code des tribunaux administratifs
CETAT:CETATEXT000007673922
2 novembre 1979
RIGOLE LATERALE ET S'EST FRACTURE LE FEMUR DROIT ; CONSIDERANT QUE L'INTERRUPTION DE L'ECLAIRAGE PUBLIC PAR ELECTRICITE DE FRANCE A ETE RENDUE NECESSAIRE POUR REMEDIER RAPIDEMENT AUX CONSEQUENCES DU BRIS
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936354
21 juillet 2009
Article 4 : La commune de Sucy-en-Brie versera à Mme A une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007758201
11 mai 1990
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 14 mai 1986 et 5 septembre 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE BIJOUTERIE BRES, dont le siège
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007703091
14 janvier 1987
Frydman, Auditeur, - les observations de Me Boulloche, avocat de la Commune de SAINT-BRICE-EN-COGLES, - les conclusions de M.