CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000032916611
19 juillet 2016
A... et MmeC..., candidats lors des élections départementales des 22 et 29 mars 2015 dans le canton de Mulhouse-1 (Haut-Rhin).
Page 4 sur 5
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020481611
30 mars 2009
unique, des listes ou des candidats différents.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007778901
27 juillet 1990
, l'un composé d'un bulletin sur lequel le nom d'un des candidats était suivi d'une croix, l'autre composé des bulletins des deux listes en présence sur lesquels le nombre de noms qui n'avaient pas été
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029893521
12 décembre 2014
Si plusieurs candidats ou plusieurs listes sont en présence, il leur est permis de désigner respectivement les scrutateurs, lesquels doivent être répartis également autant que possible par chaque table
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007884251
17 novembre 1995
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000029559801
8 octobre 2014
370990, le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 7 août et 7 novembre 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le syndicat intercommunal à vocation multiple
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007960542
8 avril 1998
(SEDA) et le cabinet d'études OTH-EST pour le tri sélectif, la collecte et l'élimination des déchets ménagers, ainsi que la convention de mandat conclue entre le Syndicat intercommunal à vocation multiple
6 SS
CETAT:CETATEXT000007981976
19 mai 1999
X... n'est pas fondé à soutenir que la décision attaquée serait entachée d'erreur de droit ; Considérant que les attestations et justificatifs fournis pour les activités exercées par le candidat au sein
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:454133.20220727
27 juillet 2022
Sur les conclusions tendant à ce que Mme K et " tout autre candidat " soit déclarée inéligible : 33.
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008113796
22 février 2002
Les bulletins multiples ne comptent que pour un seul quand ils désignent la même liste ou le même candidat." ; qu'aux termes de l'article R. 111 du même code : "Les bulletins de vote ne peuvent comporter
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008126306
5 mars 2003
auraient dû être adressées à tous les membres, sont inopérants ; Considérant que le jury n'était pas tenu d'établir un "corrigé-type" pour l'épreuve de présélection consistant en un questionnaire à choix multiples
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030249885
16 février 2015
Les cinq autres sièges ont été attribués aux candidats de la liste " Agir pour Sourdeval ", conduite par Mme C...D..., qui avait obtenu 840 suffrages exprimés.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:453463.20211230
30 décembre 2021
En premier lieu, aux termes du 2° du I de l'article 21 de la loi du 22 juillet 2013 relative à la représentation des Français établis hors de France : " Chaque candidat ou liste de candidats peut transmettre
CETAT:CETATEXT000007751573
9 décembre 1988
conseil de discipline de l'association guyanaise pour la formation professionnelle des adultes dans sa séance du 31 mai 1983 que Mme CHANTALOU, conseillère prud'homale, a, par son attitude et par les multiples
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030286080
25 février 2015
C...avait fait l'objet de " multiples procès ", et avait été " condamné récemment par la justice " ; que ces imputations mettaient en cause l'honnêteté et le comportement privé du candidat dans des termes
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007699597
5 mars 1986
XG... et X... étaient recevables à intervenir à l'appui d'une demande dirigée contre les résultats d'un concours auquel ils avaient participé comme candidat ou membre du jury ; Considérant, d'autre part
CETAT:CETATEXT000020869553
8 juillet 2009
ou liste de candidats, ou pour leur compte, au cours de la période mentionnée au même article ; qu'aux termes de l'article L. 52-12 de ce code : Chaque candidat ou candidat tête de liste soumis au plafonnement
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033404365
16 novembre 2016
sur l'application au bordereau des prix unitaires (BPU) fourni par les candidats d'un " Détail Quantitatif Estimatif (DQE), dit "chantier masqué", non publié et non communiqué aux candidats. (...)
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000030200596
21 janvier 2015
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000019310007
5 août 2008
opérations électorales de renouvellement général des conseils de prud'hommes ; qu'ils bouleversent totalement la préparation de ces opérations électorales et notamment la constitution des listes de candidats