CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:447389.20221028
28 octobre 2022
Vu la procédure suivante : La société civile immobilière (SCI) A a demandé au tribunal administratif de Montreuil de condamner l'Etat à l'indemniser du préjudice qu'elle estime avoir subi en raison du
3ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030771144
19 juin 2015
B...relatives à l'indemnisation de la perte de chance qu'il aurait subie, la cour a jugé qu'il n'avait pas demandé à être indemnisé de ce chef de préjudice mais seulement du préjudice financier constitué
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027124472
1 mars 2013
Considérant que la cour a souverainement relevé que les conclusions de la société tendant à être indemnisée du préjudice résultant de frais de dépollution qu'elle aurait exposés, qui étaient présentées
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008040714
15 janvier 2001
Considérant qu'il sera fait une juste appréciation du préjudice résultant de la part non-physiologique des troubles dans les conditions de l'existence à caractère personnel, du préjudice résultant des
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:472198.20250605
5 juin 2025
Ces dispositions ne font en revanche pas obstacle à ce que le fonctionnaire qui subit, du fait de l'invalidité ou de la maladie, des préjudices patrimoniaux d'une autre nature ou des préjudices personnels
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490389.20240925
25 septembre 2024
ont méconnu leur office en renvoyant à l'administration la détermination de l'indemnité due à ce titre ; - a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis en jugeant qu'il n'établissait pas le caractère
CETAT:CETATEXT000023604405
11 février 2011
, il appartenait aux juges du fond de retenir, pour apprécier le caractère spécial du préjudice, outre la portée des stipulations internationales en cause, le nombre connu ou estimé de victimes de dommages
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007984122
9 avril 1999
cour administrative d'appel a estimé que la demande d'indemnisation de la société requérante concernant les frais de clôture du terrain n'était pas assortie de justifications permettant d'établir le caractère
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:454277.20230710
10 juillet 2023
d'une loi à la condition que cette loi n'ait pas entendu exclure toute indemnisation et que le préjudice dont il est demandé réparation, revêtant un caractère grave et spécial, ne puisse, dès lors, être
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039258849
21 octobre 2019
En ce qui concerne l'imputabilité du préjudice : 12. Pour juger que le préjudice de M.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034267070
20 mars 2017
La réparation intégrale du préjudice de l'intéressé peut également comprendre, à condition que l'intéressé justifie du caractère réel et certain du préjudice invoqué, celle de la réduction de droits à
ECLI:FR:CECHS:2025:499128.20250619
19 juin 2025
, au lieu de procéder poste de préjudice par poste de préjudice ; - d'erreur de droit en ce qu'il juge que les dispositions de l'article L. 114-5 du code de l'action sociale et des familles relatives au
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000030642896
30 mars 2015
1101113 du 27 septembre 2012 par lequel le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté sa demande tendant à la condamnation de l'Etat à lui verser une somme de 3 000 euros en réparation du préjudice
ECLI:FR:CECHR:2023:454276.20230710
En ce qui concerne le caractère certain, grave et spécial du préjudice : 6.
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000032112610
26 février 2016
, notamment moral, causé par les conséquences dommageables d'une illégalité fautive, d'établir le caractère direct et certain de ce préjudice résultant, pour elle, de la faute commise par l'Etat ; que,
CETAT:CETATEXT000032112609
résultant de l'atteinte portée aux intérêts qu'elle s'est donnée pour mission de défendre et pour la promotion desquels elle met en oeuvre différentes actions, sans rechercher si elle démontrait le caractère
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007769268
17 mars 1989
experts par le jugement du 4 mars 1982 : Considérant que les premiers juges, tout en estimant dans leur jugement du 9 mars 1982 que les pièces du dossier étaient suffisantes pour faire apparaître le caractère
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008026716
29 juillet 2002
X... la somme de 14 389 F (2 193,59 euros) en réparation du préjudice occasionné par la perte de traitement et la somme de 18 775 F (2 862,23 euros) en réparation du préjudice résultant d'un supplément
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000027592845
21 juin 2013
d'indemnisation au titre d'une minoration des revenus qui lui seront versés à l'occasion de la liquidation de sa pension de retraite, son moyen n'est pas assorti des éléments qui permettraient d'établir le caractère
2EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008182344
5 novembre 2003
de la collectivité publique mise en cause, ni l'appréciation que portera le juge du fond sur l'existence d'un lien de causalité direct et certain entre les agissements de cette collectivité et le préjudice
Page 4 sur 375