CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007616529
12 mai 1976
: Considerant qu'aux termes de l'article 1956-2 du code general des impots, "les frais d'expertise sont supportes par la partie qui succombe. le contribuable qui obtient partiellement gain de cause
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:468316.20240531
31 mai 2024
B A a demandé au tribunal administratif de Paris d'ordonner, avant-dire droit, une expertise en vue, d'une part, de déterminer si les forces de l'ordre étaient à l'origine du tir de grenade lacrymogène
8 SS
CETAT:CETATEXT000007912270
15 novembre 1996
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement en date du 13 octobre 1987 par lequel le tribunal administratif de Pau a, par jugement avant-dire droit, réouvert l'instruction concernant les
5 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007763161
3 novembre 1989
avant dire droit sur les chefs de préjudice allégués par M.
4 SS
CETAT:CETATEXT000007694162
19 mars 1986
Thierry X..., - les conclusions de Mme Laroque, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, par jugement avant dire-droit en date du 25 mars 1982, devenu définitif, le tribunal administratif de Bordeaux
SECTION
CETAT:CETATEXT000007643984
1 avril 1977
REQUETE DES EPOUX X..., TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 23 JUILLET 1975 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE VERSAILLES AYANT AVANT-DIRE-DROIT SUR LEUR REQUETE, ORDONNE UNE EXPERTISE AFIN DE DETERMINER
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025908787
21 mai 2012
dire droit une expertise médicale en vue de déterminer le taux d'invalidité global de Mme A à la date de sa radiation des cadres ; que, par jugement du 23 octobre 2008, ce tribunal a annulé l'arrêté du
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936090
24 juillet 2009
d'ayants droit de leur fils Arnaud et porté à 48 260,42 euros celui des indemnités dues à la caisse par le même centre ; 2°) réglant l'affaire au fond, a ordonné une expertise avant de statuer sur le
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000038424479
24 avril 2019
Les requérants soutiennent que leur requête d'appel est recevable, y compris en ce qu'elle est dirigée contre l'ordonnance avant-dire droit du 20 avril 2018, compte tenu des règles fixées à l'article R
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007758516
20 juillet 1990
X..., a ordonné une expertise en vue : 1° de déterminer s'il existe un lien direct de cause à effet entre la radiculographie subie par M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007629760
15 octobre 1990
ordonnant une expertise en vue d'examiner les documents comptables et extra-comptables produits par M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007897849
17 janvier 1996
un délai de deux mois ; ce délai court à la date de la publication de la décision attaquée, à moins qu'elle ne doive être notifiée ou signifiée, auquel cas le délai court de la date de la notification
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:491230.20240715
15 juillet 2024
Vu la procédure suivante : La société Eiffage Génie Civil a demandé au tribunal administratif de Nice de désigner avant dire droit un expert judiciaire aux fins d'évaluer les divers préjudices et de donner
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008098085
28 décembre 2001
du 20 octobre 1994, une première expertise puis, par un second jugement avant-dire-droit du 19 octobre 1995, un complément d'expertise, le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a, par un jugement
CETAT:CETATEXT000007664105
28 octobre 1981
DIRE DROIT, ORDONNE UNE EXPERTISE MEDICALE AFIN QUE SOIT EXAMINEE MME X...
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007649129
5 mars 1975
; VU LE CODE DE LA SECURITE SOCIALE ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; CONSIDERANT QUE, PAR JUGEMENT AVANT DIRE DROIT EN DATE
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007647694
22 décembre 1976
DIRE DROIT SUR LE MONTANT DE L'INDEMNITE DUE A LA SOCIETE, D'ORDONNER UNE EXPERTISE SUR CES DIFFERENTS POINTS ; SUR LES FRAIS DE L'EXPERTISE ORDONNEE PAR LES PREMIERS JUGES : CONSIDERANT QUE LES FRAIS
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007691525
25 juillet 1986
le bureau d'études SETEC, et ordonné une expertise avant-dire droit sur le surplus ; En ce qui concerne la requête de l'Entreprise EPEL : Considérant, en premier lieu, que si l'Entreprise EPEL soutient
ECLI:FR:CECHS:2023:470909.20230607
7 juin 2023
Par un jugement n° 1800991 du 22 novembre 2019, le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a avant-dire droit ordonné une expertise pour évaluer les préjudices subis par M. A.
CETAT:CETATEXT000007765044
18 novembre 1988
Honoré X..., architecte, demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement avant-dire droit du 22 mai 1985 par lequel le tribunal administratif de Nice a déclaré recevables
Page 4 sur 26
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.