CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

35 088 résultats pour « confusion necessaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9ème / 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000026589641

Admin. suprême

7 novembre 2012

7 novembre 2012

Article 6 : Le surplus des conclusions présentées par M. et Mme A... est rejeté.

Source officielle

Page 4 sur 1755

← PrécédentSuivant →
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000028721828

Admin. suprême

12 mars 2014

12 mars 2014

Considérant que les conclusions de M.

Source officielle
CE

5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008176512

Admin. suprême

2 avril 2004

2 avril 2004

Campeaux, Auditeur, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000008134222

Admin. suprême

10 mars 2003

10 mars 2003

Mahé, Maître des Requêtes, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:452850.20250731

Admin. suprême

31 juillet 2025

31 juillet 2025

Bruno Delsol, conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Esther de Moustier, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Sevaux, Mathonnet, avocat de la CNIL et

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008096551

Admin. suprême

15 mai 2002

15 mai 2002

; Vu la loi n° 52-893 du 25 juillet 1952 modifiée ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Le Bihan-Graf, Maître des Requêtes-; - les conclusions

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008208018

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

de l'Etat dans le département, dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire, pendant le temps strictement nécessaire à son départ, l'étranger qui, devant être reconduit à la frontière

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000039457009

Admin. suprême

4 décembre 2019

4 décembre 2019

Pierre Ramain, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Anne Iljic, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Zribi, Texier, avocat de Mme A...

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:455626.20220223

Admin. suprême

23 février 2022

23 février 2022

Pierre Boussaroque, conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Marie Sirinelli, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Ohl, Vexliard, avocat de la société civile

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034843957

Admin. suprême

1 juin 2017

1 juin 2017

Florian Roussel, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Laurence Marion, rapporteur public.

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008123669

Admin. suprême

30 décembre 2002

30 décembre 2002

Schwartz, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions relatives à "l'ensemble des décisions qui imposent aux agents bénéficiaires d'une concession de logement d'effectuer des obligations de présence

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000035911887

Admin. suprême

25 octobre 2017

25 octobre 2017

d'appel de la société relatives à la divisibilité de la convention portant concession d'aménagement, la circonstance que la cour était également saisie des conclusions indemnitaires de la SARL Objectif

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007184

Admin. suprême

21 septembre 2007

21 septembre 2007

Olivier Rousselle, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Delaporte, Briard, Trichet, avocat de la SOCIETE SITC, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023248071

Admin. suprême

15 décembre 2010

15 décembre 2010

A..., - les conclusions de M. Rémi Keller, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano, avocat de M.A..., Considérant que M.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007871642

Admin. suprême

12 avril 1995

12 avril 1995

Bachelier, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions de l'appel principal du DEPARTEMENT DES LANDES : Sur le moyen tiré de l'irrégularité du jugement : Considérant que le moyen tiré de ce que le

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007698584

Admin. suprême

16 avril 1986

16 avril 1986

01-08-01-01 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - APPLICATION DANS LE TEMPS - ENTREE EN VIGUEUR - ENTREE EN VIGUEUR IMMEDIATE -Texte d'application non nécessaire - Article 79 de la loi du 29 juillet 1982

Résumé IA — à vérifier
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2021:457485.20211029

Admin. suprême

29 octobre 2021

29 octobre 2021

subsidiaire, de suspendre l'exécution des dispositions du 6° de l'article 1er du décret n° 2021-1059 du 7 août 2021 modifiant le décret n° 2021-699 du 1er juin 2021 prescrivant les mesures générales nécessaires

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:449855.20211216

Admin. suprême

16 décembre 2021

16 décembre 2021

Il y est mis fin sans délai lorsqu'elles ne sont plus nécessaires ". 2.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007969094

Admin. suprême

12 novembre 1997

12 novembre 1997

Balmary, Conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Roul, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 35 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée :"Peut être maintenu,

Source officielle
CE

AVIS SECTION

CETAT:CETATEXT000007992310

Admin. suprême

30 novembre 1998

30 novembre 1998

2°) le juge administratif, saisi de conclusions en ce sens, est-il tenu d'enjoindre à l'administration de délivrer à l'intéressé un tel titre sans que puissent être opposés à ce dernier ni la situation

Source officielle