CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 906 résultats pour « constatation de la nouveauté du produit »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007619242

Admin. suprême

24 avril 1981

24 avril 1981

DEVANT LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE ; QU'IL SUIT DE LA QUE LE REGIME DU FORFAIT N'ETAIT PAS APPLICABLE A LA REQUERANTE POUR LES ANNEES 1969, 1970, 1971 ET 1972 ; CONSIDERANT QU'IL EST CONSTANT QUE MME

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022330400

Admin. suprême

26 mai 2010

26 mai 2010

De subordonner la vente d'un produit ou la prestation d'un service soit à l'achat concomitant d'autres produits, soit à l'achat d'une quantité imposée, soit à la prestation d'un autre service. / L'action

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007616976

Admin. suprême

8 décembre 1976

8 décembre 1976

SE RAPPORTENT CES RENSEIGNEMENTS OU DOCUMENTS DEVIENT CADUC ET IL EST PROCEDE A L'ETABLISSEMENT D'UN NOUVEAU FORFAIT

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007632060

Admin. suprême

17 juin 1992

17 juin 1992

jugement, le tribunal a admis les conséquences tirées par l'administration fiscale de la vérification de son activité de médecin et son refus de déduction du déficit dégagé en 1979 par une activité de producteur

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025908804

Admin. suprême

21 mai 2012

21 mai 2012

revient, elle est en droit de constituer, à concurrence de l'écart constaté, une provision pour dépréciation si elle est en mesure de justifier de la réalité de cet écart et d'en déterminer le montant

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021191563

Admin. suprême

21 octobre 2009

21 octobre 2009

Jean-Philippe Thiellay, rapporteur public, La parole ayant été à nouveau donnée à Me Foussard, avocat de la SOCIETE ROMERO TRANSACTION ; Considérant que, saisi d'une première demande de la SARL ROMERO

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007627925

Admin. suprême

24 juin 1991

24 juin 1991

X..., ne permet d'établir avec certitude que des achats de boissons ou produits efectués sans factures par le fils de M.

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007628344

Admin. suprême

29 septembre 1989

29 septembre 1989

redressement au titre des mêmes années et des mêmes impositions, à la suite d'un nouvel examen des constats d'huissier produits pour justifier d'importantes pertes de meubles, il est constant que l'administration

Source officielle
CE

6ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:494023.20241007

Admin. suprême

7 octobre 2024

7 octobre 2024

Dans son pourvoi sommaire, enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'État le 6 mai 2024, Mme F a exprimé l'intention de produire un mémoire complémentaire.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007624139

Admin. suprême

22 avril 1988

22 avril 1988

d'imposition : Considérant qu'il résulte de l'examen des pièces du dossier de première instance que Mme Y..., dans sa demande initiale devant le tribunal administratif, se bornait à soutenir que les nouveaux

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021630762

Admin. suprême

28 décembre 2009

28 décembre 2009

Mattias Guyomar, rapporteur public, La parole ayant été à nouveau donnée à Me Hemery, avocat de M.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:470415.20230130

Admin. suprême

30 janvier 2023

30 janvier 2023

Le ministre de la santé et de la prévention a produit des observations, enregistrées le 19 janvier 2023.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007944970

Admin. suprême

17 décembre 1997

17 décembre 1997

Vu la requête enregistrée le 26 juillet 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le SYNDICAT DES PRODUCTEURS DE L'HORTICULTURE ET DES PEPINIERES DU LOT dont le siège est ...,

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007742953

Admin. suprême

25 novembre 1988

25 novembre 1988

Les intérêts échus le 18 février 1987 seront capitalisés à cette date pour produire eux-mêmes intérêts.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023296381

Admin. suprême

23 décembre 2010

23 décembre 2010

BRICOLAGE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision n° 10-DCC-01 du 12 janvier 2010 par laquelle l'Autorité de la concurrence a autorisé la concentration constituée par la prise de contrôle

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025367200

Admin. suprême

9 février 2012

9 février 2012

Vincent Daumas, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Piwnica, Molinié, avocat de la société Traitements de surface et mécanique ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007652502

Admin. suprême

26 mars 1982

26 mars 1982

matérielles faites en 1859, il ne ressort pas des pièces du dossier et notamment des cartes établies à des dates antérieures et produites par la société requérante que les parcelles dont s'agit n'étaient

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490609.20241120

Admin. suprême

20 novembre 2024

20 novembre 2024

A B a demandé au tribunal administratif de Versailles d'annuler la décision référencée " 48 SI ", notifiée le 10 juin 2020, par laquelle le ministre de l'intérieur a constaté la perte de validité de son

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:471315.20240523

Admin. suprême

23 mai 2024

23 mai 2024

Le pourvoi a été communiqué à la commune de Nice, qui n'a pas produit de mémoire en défense. 3° Sous le numéro 471317, M.

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007630266

Admin. suprême

14 septembre 1992

14 septembre 1992

de la caducité desdits forfaits, en vertu du 10 de l'article 302 ter du code général des impôts, alors applicable, en raison de l'omissio d'achats dans ladite déclaration, ni à l'établissement de nouveaux

Source officielle

Page 4 sur 146

← PrécédentSuivant →