CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 SS
CETAT:CETATEXT000008067721
27 avril 2001
X... est entré irrégulièrement en France en 1990 ; qu'il a été rejoint en 1994 par ses trois enfants aujourd'hui majeurs et, en 1997 au plus tard, par son épouse ; que ses deux aînés sont titulaires d'une
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008210915
8 avril 2005
; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée relative aux conditions d'entrée et de séjour des étrangers en France ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:455174.20220921
21 septembre 2022
pris la même décision en se fondant uniquement sur les autres motifs, doit, hormis le cas où ce motif erroné présenterait un caractère surabondant, accueillir le pourvoi.
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008256240
27 novembre 2006
Article 3 : La décision attaquée est réformée en ce qu'elle a de contraire à la présente décision. Article 4 : M.
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:487995.20241031
31 octobre 2024
En en déduisant que ces deux jugements pouvaient dès lors, pour ce qui concerne le motif d'illégalité de la résiliation, être régulièrement motivés par référence à ce dernier jugement, la cour n'a pas
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:461570.20220311
11 mars 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête et deux nouveaux mémoires, enregistrés les 16 février, 10 et 11 mars 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. B E, M. F I, Mme D A, M.
10 SS
CETAT:CETATEXT000007855067
23 novembre 1994
Le refus de l'autorisation est motivé" ; que ces dispositions législatives n'imposent ainsi de motiver que les seuls refus d'autorisation et non les autorisations elles-mêmes, quand bien même celles-ci
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008176492
19 mai 2004
l'infirmité pensionnée et l'origine de l'infirmité nouvelle ; que selon l'article L. 25 du même code, toute décision comportant attribution de pension doit être motivée et faire ressortir les faits
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007617808
19 mars 1980
INVOQUE L'OBJET SOCIAL DES DEUX SOCIETES, LA DUREE PENDANT LAQUELLE IL A CONSERVE LESDITES PARTICIPATIONS, ENFIN LES RAISONS D'ORDRE FAMILIAL QUI L'AURAIENT CONTRAINT A LES METTRE EN VENTE ; EN CE QUI
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036637082
22 février 2018
Le représentant de l'Etat notifie sa décision motivée, dans les trois mois qui suivent la réception des éléments, après avoir consulté la commission compétente en application de l'article R.* 111-19-30
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042659686
11 décembre 2020
En écartant cette fin de non-recevoir au motif que Mme AE... avait adressé, dans les délais impartis, sa réclamation au préfet d'Eure-et-Loir qui l'avait fait enregistrer auprès de son greffe, le tribunal
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008057090
29 décembre 1999
en raison de contraintes archéologiques et qu'elle ne pouvait pas non plus en réaliser en surface en raison de la présence d'espaces verts, d'une superficie de 6 970 m , qui devaient être conservés en
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025115803
30 décembre 2011
A l'issue du délai prévu au deuxième alinéa ci-dessus, le conseil arrête la liste des candidats dont le dossier est recevable. / Le conseil accorde les autorisations en appréciant l'intérêt de chaque projet
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008221250
28 avril 2006
A contre la décision du consul général de France à Alger ; Vu la copie de la requête tendant à l'annulation de la décision de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007467
29 octobre 2007
le choix que ferait la collectivité entre les deux formes de groupement souhaitées par elle ; Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que la COMMUNAUTE D'AGGLOMERATION DU PAYS VOIRONNAIS n'est
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008148027
28 avril 2003
Jean-Pierre Guardiola, sous-directeur de l'administration des étrangers à la direction de la police générale, délégation pour signer, en son nom, les arrêtés de reconduite à la frontière et les décisions
CETAT:CETATEXT000034833637
30 mai 2017
à la formation des futurs praticiens en ostéopathie animale à la mise en oeuvre d'épreuves supplémentaires, concernant l'ensemble des praticiens et non les seuls étudiants.
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008158054
29 décembre 2004
l'administration et les usagers : Lorsqu'une décision juridictionnelle devenue définitive émanant des tribunaux administratifs ou du Conseil d'Etat a prononcé l'annulation d'un acte non réglementaire
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007806719
10 juin 1992
d'accrd entre les parties, par le président du tribunal paritaire statuant en référé" ; Considérant que pour refuser, par décision en date du 4 février 1983, à Mme Y Y... l'autorisation qu'elle a demandée
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039258834
21 octobre 2019
Aux termes de l'article R. 5121-2 du code de la santé publique : " Le nom d'un médicament peut être soit un nom de fantaisie, soit une dénomination commune ou scientifique assortie d'une marque ou du nom
Page 4 sur 37
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.