CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008164878
16 juin 2004
; Mme X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet par le tribunal administratif de Saint-Denis de la Réunion de la demande de Mme X tendant à être autorisée à déposer
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008019595
24 octobre 2001
sur le fondement de ces dispositions, de vérifier, sans se substituer au juge de l'action et au vu des éléments qui leur sont fournis, que l'action envisagée présente un intérêt suffisant pour la commune
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022364649
9 juin 2010
; Vu le code de procédure pénale ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008004547
30 décembre 1998
du 7 février 1994, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a autorisé M.
CETAT:CETATEXT000027666350
5 juillet 2013
B...A...à déposer au nom de la commune de Cilaos une plainte contre X avec constitution de partie civile du chef de faux et usage de faux ; 2°) de rejeter la demande d'autorisation d'exercer cette action
CETAT:CETATEXT000007983006
17 juin 1998
, au nom de la commune de Fréjus (Var), partie civile contre X du chef de faux en écriture publique et de contrefaçon de timbres et de sceaux de l'Etat ; 2°) de les autoriser à exercer l'action considérée
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034230327
20 mars 2017
Vu la procédure suivante : Par une décision du 11 juillet 2016, le Conseil d'Etat statuant au contentieux, saisi sur renvoi de la cour administrative d'appel de Nancy en application de l'article R. 351
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008218730
9 novembre 2005
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 9 janvier 2003 par laquelle la commission des recours des réfugiés a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 10 juillet 2000
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007718
9 novembre 2007
ces dispositions, de vérifier, sans se substituer au juge de l'action, et au vu des éléments qui leur sont fournis, que l'action envisagée présente un intérêt matériel suffisant pour la commune et qu'elle
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038815789
24 juillet 2019
Par une décision du 27 septembre 2017, la Commission centrale d'aide sociale a annulé la décision de la commission départementale en tant qu'elle statuait à l'égard de M.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007860
28 décembre 2007
, statuant sur renvoi du Conseil d'Etat, a confirmé la décision du 14 novembre 2001 de la commission technique d'orientation et de reclassement professionnel (COTOREP) de Paris reconnaissant à M.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:495729.20240710
10 juillet 2024
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code civil ; - le code de l'action sociale et des familles ; - le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000036028608
6 novembre 2017
de l'établissement ou du service ou de la responsabilité pénale de ses dirigeants ou de la personne morale gestionnaire. (...) ". 3.
ECLI:FR:CEORD:2024:492152.20240314
14 mars 2024
; - le code de l'action sociale et des familles ; - le code de justice administrative ; Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, M.
CETAT:CETATEXT000007834757
13 mai 1994
Y... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision en date du 25 mai 1993 par laquelle le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a refusé de l'autoriser à intenter une action en justice à ses
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022364582
sur l'action civile de Mlle A contre les auteurs de l'agression dont elle avait été victime ; que cet arrêt n'était revêtu que de l'autorité relative de la chose jugée et qu'en l'absence d'identités d'objet
3ème, 8ème, 9ème et 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036898095
9 mai 2018
A l' occasion d'une vérification de la comptabilité de la société Cérès, l'administration a estimé que la valeur d'inscription à l'actif des actions de la société M.
CETAT:CETATEXT000037534175
26 octobre 2018
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code civil ; - le code de procédure pénale ; - le code des relations entre le public et l'administration, notamment son article L. 423 1 ; - le code de justice
3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:488707.20231110
10 novembre 2023
En second lieu, à l'appui de ses conclusions dirigées contre le refus d'abroger les dispositions relatives aux actions en responsabilité civile engagées à l'encontre des avocats au Conseil d'Etat et à
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000025562670
23 mars 2012
L'action en récusation d'un expert ne porte ni sur des droits et obligations de caractère civil, ni sur une accusation en matière pénale, au sens du paragraphe 1 de l'article 6 de la convention européenne
Page 4 sur 9
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.