CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869557
8 juillet 2009
A au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de M. A est rejetée. Article 2 : M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007611838
20 octobre 1971
. - Pénalités pour insuffisance de déclaration - Défaut de mention expresse - Redressement concernant des amortissements.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007648953
29 janvier 1975
ADMINISTRATIF DE BORDEAUX A, A LA DEMANDE DES ETABLISSEMENTS CRUSE, ORDONNE UNE EXPERTISE RELATIVE A L'ETAT DES VINS PRODUITS SOUS L'APPELLATION LISTRAC ET AYANT FAIT L'OBJET ULTERIEUREMENT D'UN DECLASSEMENT
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007614579
3 mars 1976
le revenu des personnes physiques tout contribuable dont les depenses personnelles, ostensibles et notoires, augmentees de ses revenus en nature, depassent le total exonere et qui n'a pas fait de declaration
CETAT:CETATEXT000007612207
3 décembre 1969
. - Pénalités pour insuffisance de déclaration - Supplément d'instruction ordonné en vue de déterminer si la déclaration de la société ou une note y afférente contenait une mention expresse permettant
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037513355
22 octobre 2018
Il ne peut excéder cinq ans, si la déclaration d'utilité publique n'est pas prononcée par décret en Conseil d'Etat en application de l'article L. 121-1. (...) ".
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007615978
7 mai 1982
et 1968 à raison du redressement des résultats de l'activité non commerciale exercée par son épouse en qualité de chirurgien-dentiste et dont les bénéfices étaient imposables sous le régime de la déclaration
CETAT:CETATEXT000007611160
26 mai 1970
. - Pénalités pour insuffisance de déclaration - Mention expresse permettant de reconstituer la base d'imposition - Pluralité de rehaussements.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007904832
18 mars 1996
Sanson, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la recevabilité de la requête : Considérant que, par décret du 8 janvier 1986, le Premier ministre a déclaré d'utilité publique
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007652476
22 mars 1978
; QUE, DANS CES CONDITIONS, LA COMMUNE DE ; PORT-MARLY N'EST PAS FONDEE A SOUTENIR QUE LA DECLARATION D'UTILITE PUBLIQUE AURAIT PORTE SUR LA CONSTRUCTION D'UNE SECTION DE ROUTE EXPRESS ET N'AURAIT PU
CETAT:CETATEXT000007857810
17 janvier 1996
: "Le caractère de route express ne peut être conféré à une route existante ou à créer que par décret en Conseil d'Etat portant, le cas échéant, déclaration d'utilité publique de l'opération" ; qu'ainsi
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616201
18 janvier 1978
"CES INTERETS NE SONT PAS EXIGES LORSQUE L'INSUFFISANCE DES CHIFFRES DECLARES FAIT L'OBJET, DANS LA DECLARATION OU DANS UNE NOTE Y ANNEXEE, D'UNE MENTION EXPRESSE PERMETTANT DE RECONSTITUER LA BASE D'IMPOSITION
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007661373
23 juin 1978
VEHICULES OU D'USAGERS AUXQUELLES TOUT OU PARTIE DE LA ROUTE EXPRESSE SERONT EN PERMANENCE INTERDITS" ; CONSIDERANT QUE LORS DE L'ENQUETE PREALABLE A LA DECLARATION D'UTILITE PUBLIQUE, LES DOCUMENTS SOUMIS
CETAT:CETATEXT000007683583
9 janvier 1981
en déclaration de nullité de droit.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024250555
22 juin 2011
A, qui exerçait jusque-là la profession d'expert comptable à titre individuel, a fait apport de sa clientèle le 2 octobre 1992 à la société Audit 2000, dont il est devenu le gérant majoritaire ; que les
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007810024
29 mars 1993
publique les travaux de construction d'une première chaussée de l'Antenne Sud de Roubaix et l'acquisition des terrains nécessaires à la réalisation de cet ouvrage et conférant le caractère de route express
CETAT:CETATEXT000007711613
17 octobre 1986
jugement du 23 septembre 1982 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté leur demande dirigée contre l'arrêté du 6 mars 1980 par lequel le préfet du département de Seine-et-Marne a déclaré
CETAT:CETATEXT000007838247
7 avril 1993
Conseil d'Etat : 1°/ d'annuler pour excès de pouvoir le décret du 15 novembre 1991 déclarant d'utilité publique et urgents les travaux de construction de la liaison ferroviaire Eole (Est-Ouest Liaison Express
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007654153
26 juillet 1978
CONSEIL D'ETAT LE 25 JUIN 1976 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER POUR EXCES DE POUVOIR LE DECRET EN DATE DU 27 OCTOBRE 1975 PAR LEQUEL LE PREMIER MINISTRE A CONFERE LE CARACTERE DE ROUTE EXPRESS
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007852628
29 juillet 1994
LE MONTEIL" et la SA"X..." demandent au Conseil d'Etat d'annuler le décret du 4 février 1993 en tant qu'il déclare d'utilité publique les travaux d'aménagement de la RN 145 entre les autoroutes A 20 et
Page 4 sur 163
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.