CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006422
6 juin 2007
tardivement, d'une majoration de : / a. 10 % en l'absence de mise en demeure ou en cas de dépôt de la déclaration ou de l'acte dans les trente jours suivant la réception d'une mise en demeure, notifiée
9 SS
CETAT:CETATEXT000008097257
10 juillet 2002
faite à cette partie dans les conditions prévues à l'article R. 776-17, troisième alinéa (.)" ; Considérant qu'il ressort des dispositions précitées de l'ordonnance du 2 novembre 1945 que la recevabilité
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008242108
14 décembre 2005
Vu l'ordonnance du 29 mars 2004, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 8 avril 2004, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Paris, transmet, en application
4 SS
CETAT:CETATEXT000007691573
25 juillet 1986
817,07 F avec indexation sur le coût de la construction pour la période comprise entre le dépôt du rapport de l'expert et le jour du paiement effectif ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:462919.20221027
27 octobre 2022
En premier lieu, aux termes du quatrième alinéa de l'article L. 4137-1 du code de la défense : " () Aucune procédure disciplinaire ne peut être engagée au-delà d'un délai de trois ans à compter du jour
8 SS
CETAT:CETATEXT000007836956
6 janvier 1995
; b) Le premier jour d'une période continue de deux mois d'affichage en mairie des pièces mentionnées au troisième alinéa de l'article 421-39.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007839134
30 juin 1993
Kessler, Commissaire du gouvernement ; Considérant, d'une part, qu'il résulte de l'instruction, qu'en dépit de l'affluence qui régnait dans le bureau de vote de l'école de Belbex, le dépouillement du deuxième
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007617053
2 mars 1977
LES DECISIONS RENDUES PAR LE DIRECTEUR ET QUI NE DONNENT PAS ENTIEREMENT SATISFACTION AUX INTERESSES PEUVENT ETRE ATTAQUEES DANS LE DELAI DE 2 MOIS A PARTIR DU JOUR DE LA RECEPTION DE L'AVIS PORTANT NOTIFICATION
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000034056274
15 février 2017
B...une autorisation provisoire de travail dans un délai de vingt-quatre heures à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous une astreinte de 200 euros par jour de retard.
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000042828503
29 décembre 2020
Mme C... relève appel de l'ordonnance du 5 juin 2020 par laquelle la présidente de la troisième chambre du tribunal administratif d'Amiens a rejeté comme tardive la protestation qu'elle a formée contre
CETAT:CETATEXT000030750296
1 juin 2015
Article 4 : Le surplus des conclusions de la requête de la mutuelle Saint-Martin est rejeté.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:476202.20240625
25 juin 2024
Aux termes du deuxième alinéa de l'article 29 de la même ordonnance : " Les prix d'offre, les prix de cession ou d'acquisition ainsi que les parités d'échange des opérations décidées ou autorisées par
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027800655
1 août 2013
C...en tant que premier adjoint au maire, d'autre part, à l'annulation de la délibération du même jour relative à la désignation de M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007935838
25 octobre 1996
X... devant le tribunal administratif de Paris ; 3°) de condamner M.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022364670
7 juin 2010
situés dans le département du Rhône, dans un délai de deux mois à compter de sa notification, sous astreinte de 500 euros par jour de retard ; que, par une deuxième ordonnance du 1er août 2008, le juge
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024250537
22 juin 2011
Vu l'ordonnance du 24 janvier 2003 par laquelle le président du tribunal administratif de Poitiers a transmis au tribunal administratif de Paris, en application de l'article R. 351-3 du code de justice
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026198982
11 juillet 2012
, sont déposés ou adressés au greffe. / La requête, le mémoire complémentaire annoncé dans la requête et le premier mémoire de chaque défendeur sont communiqués aux parties avec les pièces jointes dans
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019703664
24 octobre 2008
la conclusion du contrat.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007176
10 septembre 2007
l'association foncière de remembrement de Prénouvellon (Loir-et-Cher), et, d'autre part, annulé cet arrêté ; 2°) statuant au fond, de rejeter les conclusions présentées par M. et Mme A ; Vu, 2°), sous
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008085317
10 novembre 1999
Donnat, Auditeur, - les conclusions de Mme Maugüé, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes de la SOCIETE PIERRE FABRE MEDICAMENT et de l'ASSOCIATION ACT UP PARIS sont dirigées contre
Page 4 sur 6
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.