CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021750674
3 juin 2009
légalement être pris sans que ces ministres y apposent leur contreseing ; Sur la légalité interne du décret attaqué : En ce qui concerne l'article 4 : Considérant que le juge des libertés et de la détention
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:445873.20221014
14 octobre 2022
formées par les personnes prévenues et les personnes condamnées et tendant à faire cesser des conditions de détention contraires à la dignité humaine.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000030961854
30 juillet 2015
d'hébergement matérielles et sanitaires des mères avec enfant et de signer une convention avec la protection maternelle et infantile ; 4°) d'enjoindre à l'administration d'améliorer les conditions de détention
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:489305.20240723
23 juillet 2024
Par un jugement du 2 décembre 2021, ce tribunal a partiellement accueilli leur demande en calculant la plus-value taxable à partir du prix d'acquisition effectif des 220 titres en cause mais a rejeté leur
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:496907.20250703
3 juillet 2025
A conditions de détention constantes, le seul écoulement du temps aggrave l'intensité du préjudice subi. 5.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007644284
19 novembre 1975
DEVAIT ETRE REGARDEE COMME AYANT COMPORTE ACCOMPLISSEMENT DE SERVICES EFFECTIFS QUI ENTRAIENT EN COMPTE DANS LA CONSTITUTION DES DROITS A PENSION ; CONS.
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000019771601
31 octobre 2008
provisoire par le juge des libertés et de la détention en raison des nécessités de l'information, il en précise la durée, qui ne peut excéder celle du titre de détention.
AVIS 2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008079251
29 décembre 1999
Alain X..., détenu au centre de détention Le Frichot à Argentan, tendant à l'annulation de la mesure de confinement prise à son encontre le 24 mars 1999 par le président de la commission de discipline
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030866705
10 juillet 2015
A...assurait effectivement l'entretien de son enfant de nationalité française ; que M.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036791255
11 avril 2018
En aucun cas l'interdiction de communiquer ne s'applique à l'avocat de la personne mise en examen. / Sous réserve des dispositions qui précèdent, toute personne placée en détention provisoire peut, avec
ECLI:FR:CECHS:2025:499028.20250210
10 février 2025
Ce dernier peut s'opposer à la mesure envisagée, toute contestation à cet égard étant alors soumise au juge des libertés et de la détention.
2 SS
CETAT:CETATEXT000007832297
1 juin 1992
Radouane X..., incarcéré au Centre de détention de Neuvic à Neuvic (24190) ; M.
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041757129
25 mars 2020
décembre 2018 portant modification du code de justice administrative pour l'application des titres Ier et III de la loi n° 2018-778 du 10 septembre 2018 pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000032104027
24 février 2016
Considérant qu'aux termes de l'article 145-4 du code de procédure pénale : " (...) / Sous réserve des dispositions qui précèdent, toute personne placée en détention provisoire peut, avec l'autorisation
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000018007804
29 novembre 2007
l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; il soutient que sa requête ne peut être considérée comme étant sans objet, dès lors qu'elle ne tend pas à la suspension de l'arrêté de mise en détention
CETAT:CETATEXT000030988260
5 juin 2015
B...A...a demandé au tribunal administratif de Versailles de condamner l'Etat à lui verser la somme de 30 000 euros en réparation du préjudice moral subi du fait des conditions de sa détention à la maison
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037220704
18 juillet 2018
effectif d'acquisition par celui-ci diminué, le cas échéant, des réductions d'impôt effectivement obtenues dans les conditions prévues à l'article 199 terdecies-0 A, ou, en cas d'acquisition à titre gratuit
ECLI:FR:CEORD:2025:501535.20250226
26 février 2025
l'audience et, en dernier lieu, d'enjoindre à l'administration pénitentiaire, sous astreinte de 200 euros par jour de retard à compter de la notification de l'ordonnance, de faire cesser ses conditions de détention
Section
CETAT:CETATEXT000037683080
3 décembre 2018
A conditions de détention constantes, le seul écoulement du temps aggrave l'intensité du préjudice subi.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000038135364
15 février 2019
Ils assurent les fonctions de chef de détention ou de responsable d'un service dans les établissements pénitentiaires.
Page 4 sur 31