CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 SS
CETAT:CETATEXT000007695375
10 octobre 1986
des renvois du conseil de prud'hommes de Cannes de l'appréciation de la légalité de décisions autorisant leur licenciement pour motif économique par l'entreprise D..., a jugé que ces autorisations n'étaient
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034359354
31 mars 2017
Vu la procédure suivante : Par un jugement n° F 13/00276 du 11 septembre 2014, le conseil de prud'hommes de Metz a sursis à statuer et a invité M.
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036712378
14 mars 2018
Vu la procédure suivante : Par un jugement n° 366 du 23 novembre 2017, enregistré le 24 novembre 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'État, le conseil de prud'hommes de Narbonne a sursis à statuer
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018004905
29 décembre 2006
du conseil de prud'hommes de Strasbourg en date du 7 juillet 2005, demande au Conseil d'Etat d'apprécier la légalité de certaines dispositions de la circulaire du ministre des travaux publics et des transports
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:469696.20241108
8 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Par un jugement du 30 septembre 2021, le conseil de prud'hommes de Grasse a sursis à statuer sur la demande de Mme A B tendant à l'indemnisation des préjudices qu'elle estime
CETAT:CETATEXT000007807654
13 décembre 1993
. ; ils demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement en date du 17 octobre 1988 par lequel le tribunal administratif de Toulouse, statuant sur renvoi du conseil de prud'hommes de Saint-Gaudens
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007697395
17 novembre 1986
contre une décision ministérielle ou contre une décision prise pour le compte de l'Etat et les demandes présentées contre l'Etat et mettant en cause sa responsabilité en matière de travaux publics sont
ECLI:FR:CECHR:2022:441784.20220427
27 avril 2022
Vu les procédures suivantes : 1° Par un jugement du 25 octobre 2019, le conseil de prud'hommes de Nanterre a sursis à statuer sur la demande dont il était saisi par M.
CETAT:CETATEXT000007723553
20 mars 1987
X..., à ce que le juge administratif apprécie la légalité des autorisations de licenciement pour motif économique accordées avant la publication de la loi en contrôlant l'appréciation qui a été faite par
ECLI:FR:CECHR:2025:489866.20250404
4 avril 2025
Par un jugement n°s 1813221, 1901591 du 16 février 2021, le tribunal administratif a rejeté les demandes de Mme A.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007738826
8 juillet 1988
Vu le jugement du 24 février 1982 du conseil de prud'hommes de Paris, enregistré au greffe du tribunal administratif de Paris le 23 mars 1982 et renvoyant à ce tribunal, par application des dispositions
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020871124
8 juillet 2009
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2008-514 du 29 mai 2008 modifiant le siège et le ressort des conseils de prud'hommes, en tant qu'il supprime le conseil de prud'hommes
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:504511.20250925
25 septembre 2025
AZ et autres devant le conseil de prud'homme de Périgueux à l'encontre de la note interne ERDF NOI-RHM 15/18, en tant qu'elle étend, en sa partie 3.3.4, le bénéfice de la prime de performance à certains
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496502.20250307
7 mars 2025
Par un jugement nos 1906023, 2001308 du 21 juin 2022, le tribunal administratif a rejeté sa demande. Par un arrêt n° 22MA02322 du 31 mai 2024, sur appel de M.
ECLI:FR:CECHS:2025:504071.20250806
6 août 2025
Par un arrêt n° 23BX00430 du 6 février 2025, la cour administrative d'appel de Bordeaux a, sur appel de la société Ola Energy Réunion, annulé ce jugement et rejeté la demande de M.
CETAT:CETATEXT000036927118
18 mai 2018
Par un jugement du 11 juin 2012, le conseil de prud'hommes des Sables-d'Olonne, d'une part, a requalifié la relation contractuelle existant entre Mme A...et l'établissement public en contrat à durée indéterminée
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007836052
16 février 1994
devant le conseil de prud'hommes de Douai par M.
CETAT:CETATEXT000007768452
31 mai 1989
: Considérant qu'aux termes de l'article 7 du n° 83-1025 du 28 novembre 1983 : "Toute autorité de l'Etat ou d'un établissement public administratif de l'Etat, saisie d'une demande dont l'examen relève
6 SS
CETAT:CETATEXT000007758582
21 décembre 1990
X... demande au Conseil d'Etat : 1° d'annuler un jugement en date du 10 décembre 1986 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a, sur renvoi du conseil de prud'hommes d'Albi, déclaré non fondée
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489317.20241030
30 octobre 2024
Par ce pourvoi, la société Orange demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 2 juin 2022 du tribunal administratif de Paris ; 2°) réglant l'affaire au titre de la procédure d'exécution, de
Page 4 sur 14