CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029751386
12 novembre 2014
départementale d'aide sociale de Paris du 2 avril 2010, a, d'une part, rejeté comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître la demande formée par eux-mêmes et par Mme B...
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018778462
30 avril 2008
A et d'autres occupants de ces locaux ont saisi le tribunal administratif de Paris d'une demande tendant à la réparation par la SEP et la ville de Paris du préjudice qu'ils estimaient avoir subi ; que
CETAT:CETATEXT000027064725
13 février 2013
Jean Lessi, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano, avocat de l'Union départementale des syndicats de la CGT Force Ouvrière et autres, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000027064728
10 SS
CETAT:CETATEXT000007839483
9 septembre 1994
ne portaient pas sur la partie de l'indemnité différentielle faisant l'objet du litige et qu'ils n'ont pu interrompre le délai de prescription ; Considérant que, devant les juges du fond, le requérant
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026856827
28 décembre 2012
B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 08/00035 du 6 mai 2010 par lequel la cour régionale des pensions de Paris a, sur appel du ministre de la défense, d'une part, infirmé le jugement
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039184575
4 octobre 2019
Par un acte du 6 juin 2016, et alors que l'affaire devait être appelée à l'audience du 9 juin suivant devant une nouvelle formation de jugement, le requérant a formé une nouvelle demande de récusation
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026856839
et au besoin à la force publique ; 2°) statuant en référé, de rejeter la demande d'expulsion présentée par la ville de Paris ; 3°) de mettre à la charge de la ville de Paris la somme de 4 000 euros au
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000032279758
18 mars 2016
Considérant, en premier lieu, que lorsque le président de l'ordre des avocats au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation est saisi d'une demande de désignation d'un avocat de cet ordre pour former, devant
CETAT:CETATEXT000024081896
27 mai 2011
BARREAU DE PARIS, dont le siège est 11, place Dauphine à Paris Cedex 01 (75053) ; l'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU DE PARIS demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2009-423
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027647229
28 juin 2013
au titre des années 2000 à 2002 ; qu'après les avoir jointes, le tribunal administratif a rejeté ces demandes par un jugement du 10 novembre 2010 contre lequel l'intéressé a formé appel devant la cour
CETAT:CETATEXT000008193461
9 avril 2004
DE PREFECTURE, dont le siège est 46, rue des Petites-Ecuries à Paris (75010) représenté par son secrétaire général en exercice ; ce syndicat demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021031792
2 septembre 2009
de concours de la force publique pour l'exécution de cette ordonnance, que le préfet a rejetée ; que, saisi le 27 décembre 2004 par les sociétés SLIBAIL IMMOBILIER, NATIOCREDIBAIL et UNICOMI d'une demande
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:462584.20230619
19 juin 2023
Toutefois, le huis clos est de droit si le requérant le demande.
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000038135470
1 février 2019
Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, la Confédération générale du travail, le Syndicat de la magistrature et le Syndicat des avocats de France et, d'autre part, le ministre de l'intérieur
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000022106920
1 avril 2010
, elle n'est entachée d'aucune erreur, même manifeste, d'appréciation, dès lors qu'il est légitime de choisir la plate-forme familière des avocats au vu de leur grand nombre ; qu'en outre, cette plate-forme
CETAT:CETATEXT000031309617
9 octobre 2015
Par une ordonnance n° 13026676 du 20 décembre 2013, le président de formation de jugement de la Cour nationale du droit d'asile a rejeté sa demande.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028966261
21 mai 2014
, dont le siège est au palais de justice de Paris, 4, boulevard du palais à Paris (75001), représentée par son président en exercice ; la Fédération nationale des unions de jeunes avocats demande au Conseil
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008005792
3 avril 1998
a, d'une part, annulé le jugement du 9 novembre 1994 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaître les demandes de la société
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008170254
13 septembre 2004
a reconnu au requérant la nationalité française par filiation ; que la demande des titres sollicités devait être satisfaite sans qu'une transcription préalable de l'acte de naissance sur les registres
Page 4 sur 704
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.