CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000032960368
28 juillet 2016
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code de procédure pénale ; - la loi n°2009-1436 du 24 novembre
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:492291.20240301
1 mars 2024
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code de procédure pénale ; - le code pénitentiaire ; - le code
CETAT:CETATEXT000020868721
27 avril 2009
Karen A qui persiste dans ses conclusions par les mêmes moyens ; il soutient, en outre, que, contrairement aux exigences conventionnelles, la demande d'extradition n'a été formulée, ni par écrit ni par
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007623401
2 novembre 1987
de mise en recouvrement du 21 novembre 1977 ; °2 remette à la charge de la Société Patrex les droits et pénalités dont le jugement attaqué l'a déchargée ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032739890
20 juin 2016
Aux termes de l'article R. 132-5-1 du même code : " Les conventions mentionnées à l'article L. 132-28 sont établies par écrit à la demande des intermédiaires et prévoient notamment : / 1° A la charge de
2 SS
CETAT:CETATEXT000007964654
10 mai 1999
X... demande au Conseil d'Etat d'annuler le décret du 13 juillet 1998 accordant son extradition aux autorités allemandes ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne d'extradition du
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000028411909
19 décembre 2013
; (...) " ; qu'en vertu de l'article 5 de cette convention : " 1) Les auteurs jouissent, en ce qui concerne les oeuvres pour lesquelles ils sont protégés en vertu de la présente Convention, dans les pays
CETAT:CETATEXT000030681311
6 mai 2015
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:496907.20250703
3 juillet 2025
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code pénitentiaire ; - le code de justice administrative ; Après
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023729807
16 mars 2011
européenne de sauvegarde des droits de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu la convention de New York relative aux droits de l'enfant ; Vu le code civil ; Vu la loi n° 86
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042097432
3 juillet 2020
Elle soutient que : - l'ordonnance attaquée est irrégulière dès lors que le premier juge a méconnu les stipulations de l'article 6§1 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des
4 SS
CETAT:CETATEXT000007947389
23 janvier 1998
octobre 1992 par laquelle le même préfet a rejeté son recours administratif contre ladite décision ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir lesdites décisions ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:451727.20220419
19 avril 2022
Si le candidat est mineur, il doit être pourvu du consentement écrit de son représentant légal.
CETAT:CETATEXT000037509323
15 octobre 2018
de difficultés sérieuses, s'agissant de litiges où la chose jugée a déjà fait l'objet d'écrits de la Cour des comptes, ni par la nécessité de respecter le contradictoire en attendant la production de
LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007836638
29 décembre 1993
l'arrêté du 5 février 1992 par lequel le préfet de police de Paris a décidé sa reconduite à la frontière ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cet arrêté ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la Convention
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024803146
9 novembre 2011
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu la Charte de l'environnement ; Vu la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu les conventions n° 142 et n° 158
9 SS
CETAT:CETATEXT000007967711
10 février 1997
décision du président du conseil général ; 3°) condamne le conseil général de la Moselle à lui verser la somme de 2 000 F au titre des frais irrépétibles ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la Convention
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020829750
3 juillet 2009
REFUGIES ET APATRIDES rejetant sa demande d'admission au statut de réfugié, d'autre part, accordé à l'intéressé le bénéfice de la protection subsidiaire ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036576218
5 février 2018
La convention, conforme à une convention type définie par arrêté du ministre chargé de la santé, comprend les conditions de prise en charge de tous les coûts liés à la recherche, qu'ils soient ou non relatifs
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007658238
4 février 1981
DEJA REALISEES SUR LA CONCESSION, CONFORMEMENT AUX STIPULATIONS DE L'ARTICLE 10 ALINEA 3 DE LADITE CONVENTION ; QU'IL ETAIT NECESSAIRE, DANS CETTE PERSPECTIVE, DE DETERMINER LES Z...
Page 4 sur 43