CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

112 résultats pour « faux commis par un officier public »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:493193.20240415

Admin. suprême

15 avril 2024

15 avril 2024

Toutefois, d'une part, comme l'a relevé le juge des référés du tribunal administratif de Bordeaux, M.

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039120965

Admin. suprême

20 septembre 2019

20 septembre 2019

B..., présentée comme son épouse, et pour M E... A..., né le 15 septembre 2010, présenté comme leur fils.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007666168

Admin. suprême

15 mai 1981

15 mai 1981

DE DROIT PUBLIC CHARGEES DE LA GESTION D'UN SERVICE PUBLIC ADMINISTRATIF; QU'AINSI, LES LITIGES RELATIFS A LA REPARATION DES DOMMAGES CAUSES A CES ORGANISMES PAR LA FAUTE PERSONNELLE DES MILITAIRES CHARGES

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020869232

Admin. suprême

17 juin 2009

17 juin 2009

et des libertés fondamentales, notamment son article 8 ; Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020541068

Admin. suprême

10 septembre 2007

10 septembre 2007

la légalité de la décision contestée ; qu'en effet, en refusant de délivrer un visa à un conjoint de ressortissant français sans démontrer l'absence d'intention matrimoniale ou la menace à l'ordre public

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039230804

Admin. suprême

16 octobre 2019

16 octobre 2019

des fautes de nature à justifier une sanction et si la sanction retenue est proportionnée à la gravité de ces fautes. 8.

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000038860050

Admin. suprême

31 juillet 2019

31 juillet 2019

Laurent Cytermann, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à Me Le Prado, avocat de la société Le cochon roi et à la SCP Meier-Bourdeau, Lecuyer, avocat de l'Office

Source officielle
CE

1ère - 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000027410941

Admin. suprême

15 mai 2013

15 mai 2013

il a été dit ci-dessus, un accessoire du domaine public, la cour n'a pas commis d'erreur de droit ; qu'enfin, en relevant que M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021136786

Admin. suprême

5 décembre 2008

5 décembre 2008

français et l'office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) ont considéré cette identité comme établie, puisque l'OFPRA a apposé sur son certificat de naissance une mention de la qualité

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007739387

Admin. suprême

25 février 1987

25 février 1987

03-05-02-01 AGRICULTURE - PRODUITS AGRICOLES - CEREALES - ORGANISATION DU MARCHE -Office national interprofessionnel des céréales [ONIC] - Faute commise par l'ONIC dans l'instruction d'une demande d'exonération

Résumé IA — à vérifier
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007691053

Admin. suprême

16 octobre 1987

16 octobre 1987

FAUTE LOURDE -Santé publique - Soins administrés par des chirurgiens-dentistes d'un centre municipal de santé - Absence de faute lourde [1]. | 60-02-01-01-02-02-04 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE

Résumé IA — à vérifier
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020165978

Admin. suprême

14 janvier 2009

14 janvier 2009

A, qui reprend les conclusions de sa requête et les mêmes moyens; il soutient en outre qu'il n'a commis aucun détournement de procédure dès lors que Mme D ne peut s'opposer à la venue en France de Mlle

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000037393003

Admin. suprême

7 septembre 2018

7 septembre 2018

Après avoir convoqué à une audience publique d'une part, M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023762826

Admin. suprême

21 mars 2011

21 mars 2011

Damien Botteghi, Rapporteur public, La parole ayant à nouveau été donnée à la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle, Hannotin, avocat de la COMMUNE DE MEZE ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis

Source officielle
CE

Assemblée

ECLI:FR:CEASS:2023:454836.20231011

Admin. suprême

11 octobre 2023

11 octobre 2023

Cependant, et en toute hypothèse, il ne lui appartient pas, dans le cadre de cet office, de se substituer aux pouvoirs publics pour déterminer une politique publique ou de leur enjoindre de le faire. 9

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000035803982

Admin. suprême

11 octobre 2017

11 octobre 2017

: - le rapport de Mme Marie-Gabrielle Merloz, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Emilie Bokdam-Tognetti, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:507779.20250909

Admin. suprême

9 septembre 2025

9 septembre 2025

Cet arrêté a été mis à exécution le 11 avril 2017 par le préfet du Val-de-Marne, qui a fixé la Russie comme pays de renvoi. Revenu en France, M.

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000029170287

Admin. suprême

25 juin 2014

25 juin 2014

Xavier de Lesquen, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Gatineau, Fattaccini, avocat de M. F...; 1.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:500534.20250616

Admin. suprême

16 juin 2025

16 juin 2025

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'action sociale et des familles ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000018573268

Admin. suprême

12 février 2008

12 février 2008

, un placement en disponibilité d'office ou un reclassement ; que c'est seulement s'il n'existe ni possibilité actuelle de reclassement ni inaptitude définitive, que la mise en disponibilité d'office peut

Source officielle

Page 4 sur 6

← PrécédentSuivant →