CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:493193.20240415
15 avril 2024
Toutefois, d'une part, comme l'a relevé le juge des référés du tribunal administratif de Bordeaux, M.
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039120965
20 septembre 2019
B..., présentée comme son épouse, et pour M E... A..., né le 15 septembre 2010, présenté comme leur fils.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007666168
15 mai 1981
DE DROIT PUBLIC CHARGEES DE LA GESTION D'UN SERVICE PUBLIC ADMINISTRATIF; QU'AINSI, LES LITIGES RELATIFS A LA REPARATION DES DOMMAGES CAUSES A CES ORGANISMES PAR LA FAUTE PERSONNELLE DES MILITAIRES CHARGES
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869232
17 juin 2009
et des libertés fondamentales, notamment son article 8 ; Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique
CETAT:CETATEXT000020541068
10 septembre 2007
la légalité de la décision contestée ; qu'en effet, en refusant de délivrer un visa à un conjoint de ressortissant français sans démontrer l'absence d'intention matrimoniale ou la menace à l'ordre public
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039230804
16 octobre 2019
des fautes de nature à justifier une sanction et si la sanction retenue est proportionnée à la gravité de ces fautes. 8.
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000038860050
31 juillet 2019
Laurent Cytermann, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à Me Le Prado, avocat de la société Le cochon roi et à la SCP Meier-Bourdeau, Lecuyer, avocat de l'Office
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000027410941
15 mai 2013
il a été dit ci-dessus, un accessoire du domaine public, la cour n'a pas commis d'erreur de droit ; qu'enfin, en relevant que M.
CETAT:CETATEXT000021136786
5 décembre 2008
français et l'office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) ont considéré cette identité comme établie, puisque l'OFPRA a apposé sur son certificat de naissance une mention de la qualité
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007739387
25 février 1987
03-05-02-01 AGRICULTURE - PRODUITS AGRICOLES - CEREALES - ORGANISATION DU MARCHE -Office national interprofessionnel des céréales [ONIC] - Faute commise par l'ONIC dans l'instruction d'une demande d'exonération
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007691053
16 octobre 1987
FAUTE LOURDE -Santé publique - Soins administrés par des chirurgiens-dentistes d'un centre municipal de santé - Absence de faute lourde [1]. | 60-02-01-01-02-02-04 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE
CETAT:CETATEXT000020165978
14 janvier 2009
A, qui reprend les conclusions de sa requête et les mêmes moyens; il soutient en outre qu'il n'a commis aucun détournement de procédure dès lors que Mme D ne peut s'opposer à la venue en France de Mlle
CETAT:CETATEXT000037393003
7 septembre 2018
Après avoir convoqué à une audience publique d'une part, M.
CETAT:CETATEXT000023762826
21 mars 2011
Damien Botteghi, Rapporteur public, La parole ayant à nouveau été donnée à la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle, Hannotin, avocat de la COMMUNE DE MEZE ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis
Assemblée
ECLI:FR:CEASS:2023:454836.20231011
11 octobre 2023
Cependant, et en toute hypothèse, il ne lui appartient pas, dans le cadre de cet office, de se substituer aux pouvoirs publics pour déterminer une politique publique ou de leur enjoindre de le faire. 9
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000035803982
11 octobre 2017
: - le rapport de Mme Marie-Gabrielle Merloz, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Emilie Bokdam-Tognetti, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la
ECLI:FR:CEORD:2025:507779.20250909
9 septembre 2025
Cet arrêté a été mis à exécution le 11 avril 2017 par le préfet du Val-de-Marne, qui a fixé la Russie comme pays de renvoi. Revenu en France, M.
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029170287
25 juin 2014
Xavier de Lesquen, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Gatineau, Fattaccini, avocat de M. F...; 1.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:500534.20250616
16 juin 2025
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'action sociale et des familles ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000018573268
12 février 2008
, un placement en disponibilité d'office ou un reclassement ; que c'est seulement s'il n'existe ni possibilité actuelle de reclassement ni inaptitude définitive, que la mise en disponibilité d'office peut
Page 4 sur 6