CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 SS
CETAT:CETATEXT000008144599
8 août 2002
., entrée en France le 21 juin 2000 avec une partie de ses enfants, s'y est maintenue irrégulièrement après l'expiration du visa de court séjour qui lui avait été délivré et y a été rejointe par son époux
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027288047
8 avril 2013
Considérant que si les époux A...soutiennent que la procédure d'imposition est irrégulière au motif qu'ils n'auraient pas reçu de notification de redressements à leur nom, il résulte de l'instruction que
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000037415502
4 septembre 2018
de demande d'asile accompagnée d'une attestation de demandeur d'asile ; que, par une ordonnance du 7 août 2018, le juge des référés du tribunal administratif de Nice a rejeté leur demande ; que les époux
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007623189
15 juin 1987
par application de l'article 6-3, chaque époux est considéré comme un célibataire ayant à sa charge les enfants dont il a la garde" ; Considérant qu'il est constant qu'en 1970 les époux X..., alors en
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008219207
11 janvier 2006
A, vit sur le territoire français depuis 1999 ; que deux enfants sont nés en France de leur union, le 22 août 2001 et le 5 janvier 2003 ; que son époux, entré en France en 1989, est titulaire d'une carte
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021219404
27 octobre 2009
revenu au titre de l'année 2001 et des pénalités afférentes, correspondant à la réduction de la base d'imposition résultant de l'application de l'abattement de 20 % accordé aux adhérents à un centre de gestion
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018259683
11 janvier 2008
sud de la Corse était tenu, en application des dispositions précitées de l'article L. 111-6 du code de l'urbanisme, d'opposer un refus à la demande de raccordement au réseau électrique formée par les époux
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:502951.20250702
2 juillet 2025
la condition d'urgence est satisfaite dès lors que la famille est sans hébergement alors qu'elle comprend trois enfants mineurs, dont un de deux ans, que Mme B est enceinte et souffre de diabète gestationnel
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007625894
23 novembre 1988
étaient donnés en location les constructions et aménagements qu'ele avait elle-même réalisés et qui étaient utiles à la marche de l'entreprise, a accompli un acte qui n'est pas compatible avec une gestion
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034651733
10 mai 2017
L'administration fiscale a remis en cause le bénéfice de cet abattement et a mis à la charge des époux A...un supplément d'impôt sur le revenu au titre de 2008.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:429308.20211206
6 décembre 2021
Constitue un acte anormal de gestion l'acte par lequel une entreprise décide de s'appauvrir à des fins étrangères à son intérêt.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:443861.20220415
15 avril 2022
nom propre, d'autre part, à la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) du Bas-Rhin, les sommes de 206 844,81 euros au titre de ses débours et de 1 066 euros au titre de l'indemnité forfaitaire de gestion
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007726397
1 avril 1987
Les services de caractère social, éducatif, culturel ou sportif rendus à leurs membres par les organismes légalement constitués agissant sans but lucratif, et dont la gestion est désintéressée...
CETAT:CETATEXT000008141974
30 avril 2003
iranien résidant en France sous couvert d'une carte de résident, est entrée régulièrement en France le 27 décembre 1997, soit plus de trois ans avant la mesure de reconduite attaquée, pour rejoindre son époux
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460242.20220414
14 avril 2022
tribunal a rendu son jugement selon une procédure irrégulière, non contradictoire, et a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis et les faits de l'espèce en jugeant que la convention de gestion
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018503448
26 mars 2008
A au Maroc fin août 2003 ; qu'en particulier, Mme Radi épouse A, qui a formé, le 26 novembre 2003 une demande de logement social au nom des époux, régulièrement renouvelée, est intervenue auprès de la
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025528944
12 mars 2012
société GAEC du Chevalet, Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que Mme A a demandé l'autorisation d'exploiter les 145,90 ha de terres qui avaient été exploités par son époux
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021242883
4 novembre 2009
A le rachat de l'hostellerie de La Bruyère afin de développer un village de vacances tout en proposant à M. et Mme A la gestion du restaurant et du bar, sous une forme commerciale à déterminer , n'était
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007995250
26 mars 1999
Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire application des dispositions de l'article 75-I de la loi susvisée du 10 juillet 1991 et de condamner l'Etat à payer à chacun des époux
CETAT:CETATEXT000032898075
13 juillet 2016
qu'aux termes de l'article 171-9 inséré dans le code civil par la loi du 17 mai 2013 ouvrant le mariage aux couples de personnes du même sexe : " par dérogation aux articles 74 et 165, lorsque les futurs époux
Page 4 sur 15