CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007872867
9 novembre 1994
1906 : "Le vendeur est tenu à l'appui de sa demande d'autorisation de : 1° - produire un extrait établissant son immatriculation au registre du commerce depuis un an au moins et un extrait de son inscription
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000029107665
18 juin 2014
convoqués devant les formations de jugement " ; que ce dispositif a été élaboré en concertation avec les représentants du Conseil national des barreaux et des barreaux concernés, dans le but d'améliorer l'inscription
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030625075
22 mai 2015
A...D...a demandé au tribunal administratif de Limoges d'annuler l'inscription de M.
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008042723
29 juillet 2002
demande : 1° tous les électeurs qui ont leur domicile réel dans la commune ou y habitent depuis six mois au moins ; 2° ceux qui figurent pour la cinquième fois sans interruption, l'année de la demande d'inscription
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869094
19 mai 2009
/ 1° Tous les électeurs qui ont leur domicile réel dans la commune ou y habitent depuis six mois au moins ; / 2° Ceux qui figurent pour la cinquième fois sans interruption, l'année de la demande d'inscription
CETAT:CETATEXT000032374848
4 avril 2016
qu'aux termes de l'article R. 822-2 du même code : " S'il apparaît que l'admission du pourvoi peut être refusée, le président de la sous-section transmet le dossier au rapporteur public en vue de son inscription
10ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000036253519
20 décembre 2017
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:469764.20230512
12 mai 2023
leur domicile réel dans la commune ou y habitent depuis six mois au moins et leurs enfants de moins de 26 ans ; / 2° Ceux qui figurent pour la deuxième fois sans interruption, l'année de la demande d'inscription
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000031123968
8 juin 2015
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030983414
31 juillet 2015
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007676355
3 octobre 1979
. | 28-04-02-02 ELECTIONS - ELECTIONS MUNICIPALES - ELIGIBILITE - INELIGIBILITE [1] Inscription au rôle des contributions directes - Justification - Absence.
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030926092
22 juillet 2015
CETAT:CETATEXT000036253520
Section
CETAT:CETATEXT000026458455
4 octobre 2012
Considérant que, contrairement à ce qui est soutenu, la procédure contradictoire a été régulièrement suivie et l'inscription au rôle régulièrement prononcée ; Sur les conclusions à fin d'annulation : 4
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007620743
25 novembre 1985
dossier que le greffe du tribunal administratif de Lyon a donné avis au seul directeur départemental des services fiscaux du Rhône, bien que celui-ci n'en ait pas formulé préalablement la demande, de l'inscription
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025908820
21 mai 2012
3ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030646504
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:462049.20221116
16 novembre 2022
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032613777
27 mai 2016
M...n'allègue pas qu'il aurait satisfaisait à la condition d'inscription au rôle d'une des contributions directes dans la région Languedoc-Roussillon et Midi-Pyrénées au 1er janvier 2015 ; que, par conséquent
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025704495
16 avril 2012
sont avisés que les affaires pour lesquelles ils sont inscrits figurent au rôle.
Page 4 sur 25