CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 701 résultats pour « instance dinstincte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007626957

Admin. suprême

25 octobre 1989

25 octobre 1989

La femme mariée fait l'objet d'une imposition distincte : ...b) Lorsque, étant en instance de séparation de corps ou de divorce, elle a été autorisée à résider séparément de son mari. c) Lorsque ayant

Source officielle

Page 4 sur 236

← PrécédentSuivant →
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008241462

Admin. suprême

10 mai 2006

10 mai 2006

tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 1er septembre 2003 par lequel le préfet de police a décidé sa reconduite à la frontière et de la décision distincte

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007628873

Admin. suprême

6 mars 1989

6 mars 1989

La femme mariée fait l'objet d'une imposition distincte ... c) Lorsque, ayant été abandonnée par son mari ou ayant abandonné elle-même le domicile conjugal, elle dispose de revenus distincts de ceux de

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007627125

Admin. suprême

3 juin 1991

3 juin 1991

: a) lorsqu'elle est séparée de biens et ne vit pas avec son mari ; b) lorsque, étant en instance de séparation de corps ou de divorce, elle a été autorisée à résider séparément de son mari ; c) lorsque

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007616632

Admin. suprême

22 juillet 1977

22 juillet 1977

QUE SI CE MOYEN N'A PAS ETE SOULEVE EN PREMIERE INSTANCE ET N'A ETE FORMULE PAR LE REQUERANT QUE DANS UN MEMOIRE PRODUIT APRES L'EXPIRATION DU DELAI D'APPEL, IL RESSORT DES PIECES DU DOSSIER QUE LE SIEUR

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022486963

Admin. suprême

9 juillet 2010

9 juillet 2010

.); que, lorsqu'un chef de redressement est fondé sur plusieurs éléments qui ont fait l'objet d'une justification, d'une évaluation et d'une prise en compte distinctes dans la notification adressée au

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:471554.20240724

Admin. suprême

24 juillet 2024

24 juillet 2024

, la légalité de cet acte ne peut être contestée par les parties que dans le cadre de cette même instance ". 3.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007976005

Admin. suprême

19 janvier 1998

19 janvier 1998

le domicile conjugal, elle dispose de revenus distincts de ceux de son mari ..." ; qu'aux termes du même article 6, dans sa rédaction applicable à l'imposition des revenus des années 1983 et suivantes

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008199953

Admin. suprême

5 mai 2003

5 mai 2003

d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 18 juillet 2002 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris en tant qu'il a annulé pour excès de pouvoir la décision distincte

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000032916615

Admin. suprême

19 juillet 2016

19 juillet 2016

moyen tiré de ce qu'une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution peut être soulevé, y compris pour la première fois en cassation, à l'occasion d'une instance

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008087087

Admin. suprême

6 mars 2002

6 mars 2002

d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 8 décembre 2000 par laquelle le directeur départemental du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle de Paris a fixé le nombre d'établissements distincts

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023109980

Admin. suprême

19 novembre 2010

19 novembre 2010

annulant la décision du 14 janvier 2009 du conseil départemental de l'ordre des médecins de Vaucluse et autorisant la SCP des docteurs Thierry C, David D et Philippe B à poursuivre son activité en site distinct

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008073037

Admin. suprême

27 juin 2001

27 juin 2001

excès de pouvoir des décisions des 18 et 26 octobre 1999 par lesquelles le directeur départemental du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle de Paris a fixé le nombre d'établissements distincts

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008074969

Admin. suprême

10 décembre 1999

10 décembre 1999

du 21 avril 1999 du préfet du Pas-de-Calais ordonnant sa reconduite à la frontière ; 2°) d'annuler l'ordonnance en date du 23 avril 1999 par laquelle le magistrat délégué par le tribunal de grande instance

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007615449

Admin. suprême

17 mars 1976

17 mars 1976

en raison de ses benefices et revenus personnels que de ceuxde sa femme et des enfants consideres comme etant a sa charge au sens de l'article 196 3. la femme mariee fait l'objet d'une imposition distincte

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008179421

Admin. suprême

11 juin 2004

11 juin 2004

DE POLICE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris en date du 21 mars 2003 en tant qu'il a annulé la décision distincte

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026048755

Admin. suprême

20 juin 2012

20 juin 2012

de la Cour de cassation, le moyen tiré de ce qu'une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution est, à peine d'irrecevabilité, présenté dans un écrit distinct

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021996077

Admin. suprême

17 mars 2010

17 mars 2010

marché de maîtrise d'oeuvre, alors que la circonstance que la COMMUNE DE SAINT-REMY-SUR-DUROLLE, maître de l'ouvrage, était liée au maître d'ouvrage délégué et au maître d'oeuvre par des contrats distincts

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007633414

Admin. suprême

22 novembre 1991

22 novembre 1991

Vu la requête introductive d'instance et le mémoire complémentaire, enregistrés initialement sous le n° 65 134 les 9 janvier et 8 mai 1985 au secrétariat du Contentieux et enregistrés à nouveau, sous un

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007615139

Admin. suprême

7 février 1979

7 février 1979

LA FEMME MARIEE FAIT L'OBJET D'UNE IMPOSITION DISTINCTE : A LORSQU'ELLE EST SEPAREE DE BIENS ET NE VIT PAS AVEC SON MARI ; B LORSQUE, ETANT EN INSTANCE DE SEPARATION DE CORPS OU DE DIVORCE, ELLE RESIDE

Source officielle