CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 952 résultats pour « irregularite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007739108

Admin. suprême

4 novembre 1987

4 novembre 1987

X... ne peut se prévaloir d'aucune irrégularité dans la procédure d'expertise ; Considérant, enfin, que les décisions de la section disciplinaire du conseil national de l'Ordre des médecins statuant en

Source officielle

Page 4 sur 798

← PrécédentSuivant →
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008260610

Admin. suprême

6 mars 2006

6 mars 2006

DÉFAUT DE SIGNATURE DE LA MINUTE PAR LE GREFFIER D'AUDIENCE - IRRÉGULARITÉ DE L'ORDONNANCE - ABSENCE [RJ1].

Résumé IA — à vérifier
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038288636

Admin. suprême

28 mars 2019

28 mars 2019

B...doit être regardé comme responsable des irrégularités constatées dans l'officine dès lors qu'il a la qualité de pharmacien associé au sein de la SELARL qu'il exploite.

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038227979

Admin. suprême

13 mars 2019

13 mars 2019

Si, à la date des faits en cause, aucune procédure n'était prévue pour permettre au maire, constatant une irrégularité dans le rapport ou les conclusions du commissaire enquêteur, d'en saisir le président

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007710790

Admin. suprême

21 décembre 1983

21 décembre 1983

. ; que le président du bureau de vote a refusé que les voix obtenues par ces deux candidats soient comptées une nouvelle fois ; que, dans ces conditions, l'irrégularité entachant les opérations de dépouillement

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007847069

Admin. suprême

10 mars 1995

10 mars 1995

54-06-02 PROCEDURE - JUGEMENTS - TENUE DES AUDIENCES -Commissaire du gouvernement - Fonctions exercées par le commissaire du gouvernement à la date de la lecture du jugement - Irrégularité en l'espèce.

Résumé IA — à vérifier
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007746453

Admin. suprême

28 décembre 1988

28 décembre 1988

Jean Y..., professeur titulaire de la même discipline à l'unité d'enseignement et de recherche de Paris-Broussais ne démontre pas que les irrégularités contestées, dont la première est d'ailleurs insusceptible

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007751947

Admin. suprême

2 février 1990

2 février 1990

postal, que d'autres étaient irrégulières, que des pressions auraient été exercées sur les électeurs lors des opérations de vote et qu'à l'occasion de celles-ci et du dépouillement du scrutin des irrégularités

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041693289

Admin. suprême

5 mars 2020

5 mars 2020

R. 771-10 DU CJA) - EXISTENCE À PEINE D'IRRÉGULARITÉ DU JUGEMENT.

Résumé IA — à vérifier
CE

1ère / 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000028855923

Admin. suprême

11 avril 2014

11 avril 2014

l'expérience destinées à faciliter l'insertion professionnelle de la personne recrutée ; que, par suite, l'absence d'une telle définition entache la convention conclue entre l'Etat et l'employeur d'irrégularité

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007632234

Admin. suprême

3 juin 1992

3 juin 1992

que les premiers juges, en déchargeant en totalité le contribuable des cotisations supplémentaires qui lui ont été assignées au titre des années susmentionnées, se sont mépris sur l'incidence de l'irrégularité

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007644159

Admin. suprême

5 avril 1974

5 avril 1974

. - Opérations électorales - Bulletins de vote - Manque de certains bulletins dans la salle de vote - Irrégularité. | - Commission de contrôle - Irrégularité de la procédure suivie par la commission

Résumé IA — à vérifier
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007701964

Admin. suprême

24 février 1984

24 février 1984

pas dans les attributions du conseil technique, et qui a eu pour effet de soumettre la question du licenciement de Mlle Y... à des subordonnés de cette dernière, membres dudit conseil, a entaché d'irrégularité

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007633167

Admin. suprême

23 octobre 1991

23 octobre 1991

les redressements litigieux soient en conséquence regardés comme irréguliers ; Considérant toutefois que le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE LA PRIVATISATION peut utilement soutenir que l'irrégularité

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007731877

Admin. suprême

29 décembre 1989

29 décembre 1989

. ; que cette irrégularité n'a affecté qu'un seul bureau pendant une période de temps limitée ; qu'il ne résulte dès lors pas de l'instruction, eu égard à l'appréciable écart de voix constaté entre les

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007731894

Admin. suprême

29 décembre 1989

29 décembre 1989

28-08-05-03-01 ELECTIONS - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - POUVOIRS DU JUGE - CONSEQUENCES TIREES PAR LE JUGE DES IRREGULARITES - NOUVEAU DECOMPTE DES VOIX

Résumé IA — à vérifier
CE

4 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007770404

Admin. suprême

2 avril 1990

2 avril 1990

composition irrégulière des bureaux de vote : Considérant que les requérants n'ont à aucun moment indiqué les bureaux de vote dans lesquels la désignation du président leur paraissait entachée d'irrégularité

Source officielle
CE

4 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007770410

Admin. suprême

2 avril 1990

2 avril 1990

28-08-05-03-01 ELECTIONS - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - POUVOIRS DU JUGE - CONSEQUENCES TIREES PAR LE JUGE DES IRREGULARITES - NOUVEAU DECOMPTE DES VOIX

Résumé IA — à vérifier
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007770424

Admin. suprême

27 avril 1990

27 avril 1990

administratif n'est pas compétent pour statuer sur la régularité des inscriptions sur les listes électorales, il lui appartient en revanche d'apprécier tous les faits révélant des man euvres ou des irrégularités

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007734315

Admin. suprême

22 décembre 1989

22 décembre 1989

28-08-05-03-01 ELECTIONS - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - POUVOIRS DU JUGE - CONSEQUENCES TIREES PAR LE JUGE DES IRREGULARITES - NOUVEAU DECOMPTE DES VOIX

Résumé IA — à vérifier