CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 894 résultats pour « juge de l'expropriation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007614906

Admin. suprême

11 juin 1975

11 juin 1975

QUE LE SIEUR X A ETE EXPROPRIE DES LOCAUX QU'IL OCCUPAIT A ; QU'EN REPARARATION DU PREJUDICE SUBI, LE JUGE DE L'EXPROPRIATION LUI A NOTAMMENT ALLOUE, PAR UN JUGEMENT DU 7 AVRIL 1967, UNE INDEMNITE DE REMPLOI

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007917501

Admin. suprême

13 mai 1996

13 mai 1996

des syndics statue, après l'enquête publique et avis de la commission consultative, sur les observations des propriétaires intéressés est seulement susceptible d'être contestée directement devant le juge

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007652933

Admin. suprême

3 mars 1976

3 mars 1976

DES FORMALITES PRESCRITES PAR LE CHAPITRE I DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958 MODIFIEE A ETE TRANSMIS AU JUGE DE L'EXPROPRIATION LE 23 OCTOBRE 1970 AUX FINS DE REALISER LE TRANSFERT DE PROPRIETE QUI

Source officielle
CE

1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008224711

Admin. suprême

6 février 2006

6 février 2006

pour cause d'utilité publique qu'un arrêté de cessibilité devient caduc dès lors que, dans le délai de six mois suivant son adoption, il n'a pas été transmis au juge de l'expropriation, il ressort des

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008207407

Admin. suprême

26 novembre 2003

26 novembre 2003

X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 10 juillet 2003 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Marseille, en application de l'article L. 522-3 du code de justice

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007615224

Admin. suprême

11 mai 1973

11 mai 1973

OBTENU DU JUGE DE L'EXPROPRIATION, OUTRE UNE INDEMNITE PRINCIPALE, DIVERSES INDEMNITES DONT UNE INDEMNITE POUR TROUBLE PERMANENT DE JOUISSANCE DE 20.000 FRANCS ; QUE, PAR JUGEMENT EN DATE DU 18 NOVEMBRE

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007657586

Admin. suprême

7 juillet 1976

7 juillet 1976

demeurant à Sabres Landes , ladite requête et ledit mémoire enregistrés au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat les 5 février et 5 juin 1975, et tendant à ce qu'il plaise au Conseil annuler un jugement

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007779683

Admin. suprême

6 février 1991

6 février 1991

secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. et Mme Y..., demeurant au lieu-dit "La Vigne" à Lescousse (35133) Fougères ; M. et Mme Y... demandent au Conseil d'Etat : 1° d'annuler le jugement

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007821560

Admin. suprême

3 mars 1993

3 mars 1993

que si le ministre soutient qu'il n'y avait pas lieu, pour le tribunal administratif de statuer sur la requête, l'arrêté attaqué prononçant la déclaration d'utilité publique ayant été exécuté par l'expropriation

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007732337

Admin. suprême

9 novembre 1988

9 novembre 1988

Epiphane Y..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement, en date du 26 mars 1986, par lequel le tribunal administratif de Lille a déclaré qu'il n'y avait lieu de statuer

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007920459

Admin. suprême

22 novembre 1996

22 novembre 1996

... 7°) de l'arrêté de cessibilité ou de l'acte en tenant lieu, ayant moins de six mois de date" ; que l'article R. 12-3 du même code ajoute que "le juge refuse, par ordonnance motivée, de prononcer l'expropriation

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007872902

Admin. suprême

4 novembre 1994

4 novembre 1994

Cassation a, en se fondant sur la décision susmentionnée du Conseil d'Etat, cassé et annulé, à la demande de la société civile immobilière Azul Résidence, l'ordonnance rendue le 13 février 1987 par le juge

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007832260

Admin. suprême

25 septembre 1992

25 septembre 1992

cassation a, en se fondant sur la décision susmentionnée du Conseil d'Etat, cassé et annulé, à la demande de la société civile immobilière Azul Résidence, l'ordonnance rendue le 13 février 1987 par le juge

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007733599

Admin. suprême

8 juin 1988

8 juin 1988

Y... était expropriée en vertu d'une ordonnance du 4 octobre 1976 du juge de l'expropriation d'Amiens, devenue définitive ; qu'aucune disposition du code de l'expropriation publique ne prévoit la caducité

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:489779.20241104

Admin. suprême

4 novembre 2024

4 novembre 2024

motivé son arrêt en se fondant, pour considérer que l'appréciation sommaire des dépenses n'avait pas été manifestement sous-évaluée, sur les seules conclusions du commissaire du gouvernement devant le juge

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007854164

Admin. suprême

10 octobre 1994

10 octobre 1994

Jacques X... ; que le juge de l'expropriation du département des Deux-Sèvres a, par une ordonnance du 20 novembre 1989 devenue définitive, prononcé le transfert de la propriété de cette parcelle et envoyé

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019429247

Admin. suprême

5 septembre 2008

5 septembre 2008

contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE CHANAZ, représentée par son maire ; la COMMUNE DE CHANAZ demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 15 février 2008 par laquelle le juge

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007833824

Admin. suprême

25 novembre 1992

25 novembre 1992

de cessibilité ou de l'acte en tenant lieu, ayant moins de six mois de date" ; qu'aux termes de l'article R.12-3 du même code : "le juge refuse, par ordonnance motivée, de prononcer l'expropriation s'il

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007837102

Admin. suprême

7 mars 1994

7 mars 1994

pour cause d'utilité publique dispose : "L'ordonnance d'expropriation éteint, par elle-même et à sa date, tous droits réels ou personnels existant sur les immeubles expropriés.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007699322

Admin. suprême

12 décembre 1984

12 décembre 1984

" ; qu'aux termes du deuxième alinéa de l'article 6 du décret n° 68-661 du 10 juillet 1968 " lorsque le droit à indemnisation est contesté par le promoteur, le juge de l'expropriation doit surseoir à

Source officielle

Page 4 sur 95

← PrécédentSuivant →