CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007772414
25 avril 1990
X... enregistrée sous le n° 79 953 est ordonnée, tous droits et moyens desparties réservées, la production par le ministre délégué auprès du ministre d'Etat, ministre de l'économie, des finances et du
7 SS
CETAT:CETATEXT000007785640
27 juillet 1990
, quelle qu'ait été la suite donnée à ces opérations ; qu'ainsi ces rapports doivent être communiqués au contribuable s'il en fait la demande, sous réserve des dispositions de l'article 6 de la loi du
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008077774
31 mai 2000
X..., au moyen tiré par le requérant de ce qu'il n'avait pas mandaté son comptable pour dialoguer avec le vérificateur ; Considérant, en ce qui concerne les pénalités pour mauvaise foi litigieuses, que
CETAT:CETATEXT000007622458
1 juillet 1987
cas, la procédure de vérification doit comporter l'envoi d'un avis de vérification.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022446182
24 juin 2010
de comptabilité pour régulariser la situation fiscale du contribuable au regard de cette activité ; qu'aux termes du II du même article : Sous réserve des décisions de justice passées en force de chose
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023248094
15 décembre 2010
réserve du respect des conditions de réalisation des investissements prévues par les dispositions précitées, le ministre chargé du budget s'est borné à informer cette société que, dans son principe, la
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038420437
24 avril 2019
En premier lieu, d'une part, aucune disposition législative, ni aucune mention de la charte des droits et obligations du contribuable vérifié n'imposent à l'administration fiscale de mentionner, sur l'avis
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008079460
26 janvier 2000
de comptabilité pour régulariser la situation fiscale du contribuable au regard de cette activité" ; et qu'aux termes du II du même article : "Sous réserve des décisions de justice passées en force de
CETAT:CETATEXT000007622499
22 avril 1985
MEME OU, SELON LES MENTIONS DE CET AVIS, COMMENCAIT LA VERIFICATION PORTANT SUR CETTE SECONDE PERIODE ; QUE, PAR SUITE, LE CONTRIBUABLE NE PEUT ETRE REGARDE COMME AYANT ETE AVISE EN TEMPS UTILE DU DROIT
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000038815825
24 juillet 2019
auprès des autorités du pays de délivrance permettrait de vérifier son authenticité.
CETAT:CETATEXT000023248101
A, qui alléguait que les opérations de vérification avaient été conduites sans débat oral et contradictoire avec le vérificateur, de justifier que ce dernier se serait refusé à un tel débat, la cour n'a
CETAT:CETATEXT000023248102
CETAT:CETATEXT000023248103
CETAT:CETATEXT000023248125
CETAT:CETATEXT000023429631
CETAT:CETATEXT000007621209
1 juin 1983
siège à P..., a versées, au cours des trois années d'imposition, à son épouse en qualité de représentant à D... de l'entreprise ; Sur la compétence territoriale du vérificateur : Cons. que le requérant
CETAT:CETATEXT000007626351
9 mai 1990
CETAT:CETATEXT000007622501
DE VERIFICATION MENTIONNAIT QUE LA SOCIETE AVAIT LA FACULTE DE SE FAIRE ASSISTER D'UN CONSEIL DE SON CHOIX ; QUE, DES LORS, LA VERIFICATION DOIT ETRE REGARDEE COMME AYANT ETE PRECEDEE, EN TEMPS UTILE,
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000030787978
24 juin 2015
logiciel de gestion, mis à sa charge à la suite d'une vérification de comptabilité ; que la cour, après avoir relevé qu'alors que les vérificateurs demandaient à l'entreprise de présenter un historique
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007618745
20 avril 1984
DU LIVRE DES RESERVATIONS FAITES PAR LES CLIENTS AU COURS DE L'ANNEE 1974, DONT L'EXAMEN A PERMIS D'ETABLIR QU'UNE PARTIE DES RECETTES N'AVAIT PAS ETE PASSEE EN COMPTABILITE.
Page 4 sur 86