CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021630745
30 décembre 2009
les décisions de refus de visa d'entrée en France, a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 1er juin 2006 du consul général de France à Alger refusant de lui délivrer un visa d'entrée
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036146678
4 décembre 2017
Considérant que, pour prendre le décret attaqué, le Premier ministre s'est fondé sur le soutien actif et continu apporté depuis 1989 par M.
3 SS
CETAT:CETATEXT000007873742
12 avril 1995
difficultés dans ses relations avec les membres de son équipe ni le fait qu'aucun rapport défavorable n'aurait été établi à son sujet par ses supérieurs hiérarchiques ne permettent de regarder les motifs
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869263
17 juin 2009
mémoire en défense, communiqué à Mme B, le ministre de l'immigration de l'intégration de l'identité nationale et du développement solidaire demande au Conseil d'Etat de substituer au motif de la décision
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007650217
21 janvier 1976
DOMINIQUE , TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION DU 20 OCTOBRE 1973 PAR LAQUELLE LE CONSEIL NATIONAL DE L'ORDRE DES MEDECINS A REFUSE D'ANNULER LA DECISION DU 29 JUIN 1973 DU CONSEIL DEPARTEMENTAL DE
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008191664
1 décembre 2004
A, énonce les considérations de droit et de fait qui en constituent le fondement ; qu'il est ainsi suffisamment motivé ; Considérant qu'il ressort également des pièces du dossier, et notamment des motifs
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007907256
26 juin 1996
que l'exactitude matérielle des motifs de la décision attaquée, tirés de l'insuffisance technique du projet de rénovation de l'hippodrome et du coût excessif qui en résulterait pour la Société des courses
5 SS
CETAT:CETATEXT000007783523
5 novembre 1990
attaquée est suffisamment motivée ; que le préfet de la Somme a fait une exacte appréciation de la situation respective des deux exploitants en estimant que la reprise de 8 hectares 77 ares n'était pas
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461188.20220921
21 septembre 2022
la convention de New York relative aux droits de l'enfant et de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, pourtant d'effet direct, au motif
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008029642
15 décembre 2000
contestées sont prises par une autorité administrative dès lors que ces décisions sont inhérentes à la gestion d'un régime de sécurité sociale ; que tel est le cas, quel qu'en ait été le motif, de la
CETAT:CETATEXT000019831910
26 novembre 2008
de refus de visa d'entrée en France, qui a suffisamment motivé sa décision et ne s'est pas fondée sur des faits matériellement inexacts, a pu légalement déduire que l'ensemble de ces circonstances révélait
CETAT:CETATEXT000023141251
24 novembre 2010
Julien Boucher, rapporteur public ; Considérant que pour rejeter, par la décision implicite attaquée, le recours de M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007716832
10 février 1988
insuffisance de motifs de la décision attaquée : Considérant que l'article L. 323-11, I, troisième alinéa du code du travail dispose : "Les décisions de la commission doivent (...) faire l'objet d'une
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007720593
12 février 1988
disciplinaire du conseil national, pour estimer qu'il avait fait de manière délibérée une déclaration mensongère à l'appui de sa demande, se serait fondée sur des faits matériellement inexacts ; Sur le motif
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000018744512
25 juillet 2007
le motif de la décision attaquée relatif aux opérations de crédit imputées à la SOCIETE DUBUS S.A. : Considérant qu'aux termes de l'article L. 313-1 du code monétaire et financier
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:452211.20220721
21 juillet 2022
Par suite, en ne visant pas ce mémoire, alors qu'il ne ressort pas des motifs de la décision attaquée qu'il ait été tenu compte des éléments nouveaux qu'il contenait, la Cour a entaché d'irrégularité sa
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008000330
4 février 2000
à être motivées en application de l'article 1er de la loi susvisée du 11 juillet 1979 ; Considérant que dès lors que le requérant n'a soulevé aucun moyen de légalité interne à l'encontre de la décision
ECLI:FR:CECHS:2025:501493.20250722
22 juillet 2025
attaquée était suffisamment motivée ; - il a méconnu le principe du caractère contradictoire de la procédure et les dispositions des articles L. 5 et R. 611-7 du code de justice administrative en relevant
7 SS
CETAT:CETATEXT000008127486
4 novembre 2002
s'il s'était fondé sur l'ultime motif de la décision attaquée tiré de l'âge avancé de M.
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008259862
22 novembre 2006
Yves Struillou, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la circonstance que la décision attaquée, par laquelle le conseil national de l'ordre des médecins a refusé à M.
Page 4 sur 4036