CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000034267093
13 mars 2017
Sur les conclusions indemnitaires : 2. Les conclusions indemnitaires présentées par M.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:461829.20220302
2 mars 2022
des tests pour les non vaccinés les conduit à renoncer à être dépistés en dépit de la présence du variant Omicron plus contagieux que les précédents bien que la lutte contre la pandémie repose sur le
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008179046
29 décembre 2004
qu'il soulève à l'encontre de ces décisions ; qu'ainsi, les conclusions dirigées contre ces décisions sont irrecevables ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que les conclusions de M.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023248111
15 décembre 2010
au moyen soulevé devant elle, tiré de ce que cette qualification en contrat à durée indéterminée était rendue impossible par les dispositions de l'article L. 951-2 du code de l'éducation, qui interdisaient
CETAT:CETATEXT000023429637
les dispositions statutaires communes applicables aux enseignants-chercheurs et portant statut particulier du corps des professeurs des universités et du corps des maîtres de conférences et portant diverses
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034505303
21 avril 2017
Sur la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par M. et Mme B... : 14.
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000032940917
27 juillet 2016
devant lui ; que, toutefois, cet article n'a ni pour objet ni pour effet d'obliger le juge d'appel, statuant par l'effet dévolutif, à viser et analyser les moyens et conclusions présentés devant le juge
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869538
3 juillet 2009
F et comportant diverses allégations relatives au domicile effectif de M.
CETAT:CETATEXT000042006679
11 juin 2020
aux droits et libertés garantis par la Constitution peut être soulevé (...) à l'occasion d'une instance devant le Conseil d'Etat (...) ".
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:468043.20221017
17 octobre 2022
Il soutient que la condition d'urgence n'est pas satisfaite, et que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037070261
14 juin 2018
B...A...demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2016-1907 du 28 décembre 2016 relatif au divorce prévu à l'article 229-1 du code civil et à diverses dispositions en matière
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007622086
7 janvier 1985
COMME AYANT BENEFICIE, A DUE CONCURRENCE, D'UN REVENU DISTRIBUE IMPOSABLE ; CONSIDERANT, TOUTEFOIS, QU'IL RESSORT DE L'EXAMEN DU JUGEMENT ATTAQUE QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF N'A PAS REPONDU AU MOYEN
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:502573.20250716
16 juillet 2025
La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Sevaux, Mathonnet, avocat de l'association " Citoyennes en lutte - Ouistreham " et autres ; Considérant ce qui suit : 1.
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000032346672
30 mars 2016
; que, par suite, les moyens soulevés par la commune à l'encontre de cet arrêt, en tant qu'il déduit de la nature de l'emploi occupé par Mme A...l'illégalité de son contrat, ne peuvent qu'être écartés
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008209013
19 novembre 2003
; qu'il y a lieu, par suite, de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les fins de non-recevoir soulevées par le ministre de la jeunesse, de l'éducation
SECTION
CETAT:CETATEXT000007810781
30 octobre 1992
que le juge doit relever de sa propre initiative, font obligation à la formation de jugement, lorsqu'elle entend soulever d'office un moyen qui n'a pas été invoqué par les parties ni relevé par son président
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007763917
23 septembre 1988
que des moyens de légalité externe ; que le moyen nouveau, tiré de ce que l'arrêté litigieux aurait été pris sur le fondement d'un arrêté portant déclaration d'utilité publique du 6 avril 1981, devenu
CETAT:CETATEXT000032933992
22 juillet 2016
Il recense nécessairement les trusts déclarés, le nom de l'administrateur, le nom du constituant, le nom des bénéficiaires et la date de constitution du trust ".
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023853322
8 avril 2011
avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Pauline Flauss, chargée des fonctions de Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Lesourd, avocat de la SAS FINANCIERE LAFARGE, - les conclusions
1 SS
CETAT:CETATEXT000007811551
19 juin 1992
soulevé pour la première fois en appel repose sur une cause juridique distincte de celle sur laquelle étaient fondés les moyens, que les requérants avaient présentés devant le tribunal administratif de
Page 4 sur 12
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.