CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000036945761
25 mai 2018
lequel, statuant sur la demande qui lui avait été déférée par le préfet des Alpes-Maritimes, le tribunal administratif de Nice l'a condamnée au titre d'une contravention de grande voirie à démolir un mur
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000039772876
27 décembre 2019
l'occupation du domaine public maritime, au droit du lieu-dit " Plage de la Petite Afrique ", à Beaulieu-sur-Mer (Alpes Maritimes), par des jardins d'agrément et un balcon en encorbellement, implanté sur le mur
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008148368
23 mai 2003
communal situé en surplomb de la voie, la cour administrative d'appel a prononcé la relaxe de la commune au motif qu'il résultait de l'instruction que le muret situé en bas du talus et faisant office de mur
6 SS
CETAT:CETATEXT000007681216
16 janvier 1987
conséquences de ses propres fautes" ; Considérant qu'il résulte de l'instruction que le plan fourni par Gaz de France à l'entreprise prévoyait la mise en place d'une canalisation à un mètre environ du mur
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037022297
6 juin 2018
procès-verbal dressé le 29 janvier 2015 constatant, sur le territoire de la commune de Saint-Raphaël, l'occupation sans autorisation du domaine public maritime par un escalier d'accès à la mer et un mur
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007738148
22 juin 1987
X... ont été provoqués par le découpage d'un pied de talus et la destruction d'un mur de soutènement effectués pour le compte du département des Alpes-Martimes au mois de novembre 1980 par la SOCIETE GENERALE
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008258411
6 janvier 2006
administratif de Rouen du 20 décembre 2001 en tant qu'il a rejeté leurs conclusions tendant à ce qu'il soit enjoint à la commune de Bois-Guillaume d'exécuter les travaux de renforcement et de remise en état d'un mur
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:454496.20220224
24 février 2022
réparation du préjudice résultant de l'implantation irrégulière des tirants d'ancrage dans leur propriété, qu'il a limité à la somme de 17 210 euros la réparation des préjudices résultant de la réalisation du mur
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007803551
17 février 1992
X..., un expert à l'effet de rechercher les causes du débordement des eaux de la ravine "Bras de source" qui a entraîné la destruction du mur de soutènement implanté au nord de la propriété du requérant
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007687477
12 juin 1981
PAR L'EFFONDREMENT DU MUR DE SOUTENEMENT DE LA VOIE SONT EXCLUSIVEMENT IMPUTABLES A L'IMPRUDENCE DU REQUERANT ; QUE C'EST PAR SUITE A BON DROIT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE EN DATE DU 10 JANVIER 1979,
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007787450
5 avril 1991
X..., en remboursement des travaux exécutés d'office sur son mur de soutènement visé par un arrêté de péril du 4 octobre 1977 jusqu'à ce que l'autorité judiciaire ait tranché la question de savoir si M
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007768046
27 septembre 1989
recevoir opposées par le département : Considérant qu'il ne résulte pas de l'instruction qu'il existe un lien de causalité direct et certain entre l'excavation qui s'est révélée en octobre 1982 au pied du mur
CETAT:CETATEXT000007670782
13 novembre 1981
CONDAMNE A PROCEDER A DES TRAVAUX DE REPARATION ; -2° ANNULE L'ARRETE EN DATE DU 25 MARS 1980 PAR LEQUEL LE MAIRE DE CALUIRE-ET-CUIRE LUI A ENJOINT DE FAIRE PROCEDER A DES TRAVAUX DE CONSOLIDATION D'UN MUR
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007644401
11 juin 1975
QU'A DECIDE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NICE PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, UNE PARTIE DES DOMMAGES OCCASIONNES AU JARDIN DE LA DAME NICOLAI ONT ETE CAUSES PAR LES TIRS DE MINES ET LA RECONSTRUCTION D'UN MUR
6 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007757271
27 janvier 1989
qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Considérant que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Nice, après avoir estimé que les désordres qui affectent le mur
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007643766
22 octobre 1975
, QUE PAR L'EDIFICATION, EN REMPLACEMENT DES SECTIONS ECROULEES, D'UN MUR DE CLOTURE TRAITE EN MUR DE SOUTENEMENT ; QUE DANS CES CIRCONSTANCES LA VILLE DE MARSEILLE N'EST PAS FONDEE A SOUTENIR QUE C'EST
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008163009
12 mai 2004
et des intérêts au taux légal à compter du 12 mars 1986, celle qu'elle avait été condamnée à verser au époux Y en réparation du préjudice qu'ils ont subi du fait de l'effondrement, le 6 juin 1985, du mur
1 SS
CETAT:CETATEXT000007926565
30 juillet 1997
Y... conteste les opérations de remembrement de ses terres au motif qu'une partie d'un mur de soutènement édifié par lui sur la parcelle cadastrée section 33 n° 1 se trouverait située sur le terrain de
ECLI:FR:CECHS:2024:489642.20240222
22 février 2024
d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de l'arrêté du maire de Nîmes du 27 juillet 2023 de mise en sécurité ordinaire d'un mur
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007998323
11 octobre 1999
verser à cette société la somme de 1 346 952,57 F assortie des intérêts moratoires contractuels, en paiement du solde du marché de sous-traitance passé avec l'entreprise Touzet pour la réalisation des murs
Page 4 sur 52
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.