CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000036934015
11 mai 2018
Il soutient que : - la condition d'urgence est remplie dès lors que la décision contestée préjudicie de manière grave et immédiate à sa situation, en ce que l'obligation de géo-localisation qu'elle lui
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000034310631
24 mars 2017
national de l'ordre des infirmiers soutient que : - sa requête est recevable dès lors qu'il justifie d'un intérêt à agir contre la décision implicite qui lui fait grief ; - la condition d'urgence est remplie
CETAT:CETATEXT000041819174
18 avril 2020
Enfin, cette poursuite d'activité s'inscrit dans le cadre de l'obligation, qui repose aussi sur les employeurs, de prendre toutes les mesures d'hygiène mentionnées à l'article 2, cité au point 8, du décret
CETAT:CETATEXT000041834253
27 avril 2020
Elle soutient que : - la condition d'urgence est remplie dès lors que les agents concernés peuvent être placés en congé d'office à compter du 18 avril 2020 ; - l'ordonnance attaquée porte une atteinte
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022106908
7 avril 2010
des rappels de taxe sur la valeur ajoutée qui lui ont été réclamés au titre de la période courant du 1er janvier 1993 au 31 décembre 1994, des rappels de taxe d'apprentissage, de participation des employeurs
CETAT:CETATEXT000037271449
26 juillet 2018
La durée totale cumulée des obligations prévues aux 1° à 3° du présent article ne peut excéder douze mois.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:469189.20221206
6 décembre 2022
du siège est entachée d'erreur de droit en ce qu'elle se réfère à un article L. 822-18 du code général de la fonction publique et en ce qu'elle qualifie l'état dont il souffre d'accident du travail et non
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616756
1 février 1978
ASSUJETTIE AU TITRE DES EXERCICES CLOS LE 31 DECEMBRE DES ANNEES 1967 ET 1968 : VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI NO
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008109891
6 mars 2002
autres, - les conclusions de Mlle Fombeur, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 221-17 du code du travail : " Lorsqu'un accord est intervenu entre les syndicats d'employeurs
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028987565
26 mai 2014
d'employeur. 6.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460887.20221222
22 décembre 2022
L'agent public qui fait l'objet d'une interdiction d'exercer peut utiliser, avec l'accord de son employeur, des jours de congés payés.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024250586
22 juin 2011
trois jours : Considérant que le juge des référés du tribunal administratif de Pau a visé les mémoires produits par Mlle A et analysé les moyens invoqués devant lui, notamment le moyen tiré du caractère non
ECLI:FR:CECHS:2024:477180.20240503
3 mai 2024
S'il est constaté, au vu du rapport d'expertise, une insuffisance professionnelle rendant dangereux l'exercice de la profession, le conseil refuse l'inscription et précise les obligations de formation
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:501318.20250730
30 juillet 2025
des motifs de refus distincts sur lesquels la ministre aurait dû se prononcer ; - d'insuffisance de motivation en ce qu'il se borne à renvoyer aux pièces du dossier et aux pièces produites par l'employeur
CETAT:CETATEXT000029879913
9 décembre 2014
attaquée ; Vu le mémoire en défense, enregistré le 3 décembre 2014, présenté par le ministre de l'intérieur qui conclut au rejet de la requête ; il soutient que : - la condition d'urgence n'est pas remplie
CETAT:CETATEXT000041884111
12 mai 2020
Il soutient que : - il a un intérêt à agir contre l'ordonnance attaquée ; - la condition d'urgence est remplie dès lors que, d'une part, l'ordonnance attaquée est d'application très courte dans le temps
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035911943
25 octobre 2017
déclarées le non-respect des obligations prévues par les articles 87, 87 A, 88 et 241 ".
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000029476922
19 septembre 2014
R. 2421-8 du même code, cet entretien doit précéder la présentation de la demande d'autorisation de licenciement à l'inspecteur du travail ; Sur l'obligation pour l'employeur d'organiser un nouvel entretien
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034797220
19 mai 2017
public, avant de pouvoir prononcer son licenciement, de chercher à reclasser l'intéressé ; que la mise en oeuvre de ce principe implique que l'employeur propose à ce dernier un emploi compatible avec
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021497587
16 décembre 2009
comme constitutifs de harcèlement moral ; qu'après avoir été victime d'un malaise cardiaque sur son lieu de travail, le 30 janvier 2007, elle a, par deux courriers du 12 février 2008, informé son employeur
Page 4 sur 8