CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:500255.20250523
23 mai 2025
Les sociétés Wifirst et Passman ont présenté chacune une candidature et ont été admises à présenter une offre pour les trois lots.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:493243.20250625
25 juin 2025
Aux termes de l'article L. 311-1 du code des relations entre le public et l'administration : " Sous réserve des dispositions des articles L. 311-5 et L. 311-6, les administrations mentionnées à l'article
1 SS
CETAT:CETATEXT000007937148
15 avril 1996
Président de la cour administrative d'appel de Bordeaux a transmis au Conseil d'Etat, en vertu de l'article R 81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, la demande présentée
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:449740.20211221
21 décembre 2021
secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mmes D B, C E et A G demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le décret n° 2020-1585 du 14 décembre 2020 relatif aux informations obligatoires pour toute offre
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037254009
26 juillet 2018
, invitée à présenter ses observations, ne peut qu'être écarté. 10.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024803146
9 novembre 2011
d'emploi ; Considérant qu'en permettant à l'administration de mettre fin à la réorientation professionnelle lorsque le fonctionnaire a refusé trois offres d'emploi public fermes et précises correspondant
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037461562
3 octobre 2018
Considérant que, par une résolution n° 2015-06 du 14 septembre 2015, le conseil d'administration de l'ONF a modifié les règlements de vente de bois par appel d'offres et par adjudication afin de prévoir
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008136604
18 février 2004
et le procès verbal de la commission d'appel d'offres formulant un avis sur les offres ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 8 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de
ECLI:FR:CECHS:2022:458793.20220401
1 avril 2022
Aux termes de l'article L. 2152-7 du code de la commande publique : " Le marché est attribué au soumissionnaire ou, le cas échéant, aux soumissionnaires qui ont présenté l'offre économiquement la plus
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008222503
27 février 2006
Article 2 : La requête présentée par la SOCIETE HOTEL DE PROVENCE devant la cour administrative d'appel de Marseille est rejetée.
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007989219
13 mars 1998
laquelle le président de la cour administrative d'appel de Bordeaux transmet, en application de l'article R. 81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, la requête présentée
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021345434
12 novembre 2009
du 10 février 2000 : Lorsqu'il recourt à la procédure d'appel d'offres prévue à l'article 8 de la loi du 10 février 2000 susvisée, le ministre chargé de l'énergie définit les conditions de l'appel d'offres
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007985329
29 juillet 1998
La collectivité publique dresse la liste des candidats admis à présenter une offre après examen de leurs garanties professionnelles et financières et de leur aptitude à assurer la continuité du service
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034455149
21 avril 2017
Son pourvoi doit donc être rejeté y compris ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027479457
29 mai 2013
pour le lot n° 1 n'avait pas été retenue, que l'offre qu'elle avait présentée pour le lot n° 2 avait été déclarée irrégulière et que ces lots avaient été attribués respectivement à la société Gepsa et
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000031350144
21 octobre 2015
le plus durablement l'emploi attaché à l'ensemble cédé, le paiement des créanciers et qui présente les meilleures garanties d'exécution.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035818905
6 octobre 2017
Vu la note en délibéré, enregistrée le 21 septembre 2017, présentée par la société CEGELEC Perpignan. 1.
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008135556
29 janvier 2003
Piveteau, Commissaire du gouvernement ; Considérant que pour annuler les décisions par lesquelles la commission d'appel d'offres du 1er juin 1993 a, d'une part, rejeté l'offre des sociétés Guintoli et
CETAT:CETATEXT000025678457
11 avril 2012
relatif à la nature et à l'étendue des garanties, aux offres présentées sans réserve ni amendement aux clauses du cahier des charges définissant les attentes du pouvoir adjudicateur, ne méconnaît pas
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008013279
5 mars 1999
ne peut rejeter des offres dont le prix lui semble anormalement bas, sans avoir demandé, par écrit, des précisions sur la composition de l'offre et sans avoir vérifié cette composition en tenant compte
Page 4 sur 72