CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007614474
20 octobre 1978
relatives aux impositions établies au titre des années 1968, 1969, 1970 et 1971 : Considérant que les sociétés Y... ont résilié en 1968 les baux qu'elles avaient précédemment consentis à leurs locataires
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007619469
25 juin 1986
En matière d'impôts directs, il doit être présenté une réclamation distincte par commune", il ne permet d'opposer au contribuable qui a présenté une réclamation unique pour deux communes l'irrecevabilité
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007621956
12 janvier 1987
à l'article 1734" ; Considérant que la Société civile immobilière "Robert Mermet" a été assujettie à un rappel de taxe sur la valeur ajoutée à raison d'un droit d'entrée qu'elle avait perçu de son locataire
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000030249874
16 février 2015
fiscale a assujetti les bâtiments nos 1, 2, 3, 9, 10, 12, 13, 14, 15 et 38 de cet ensemble immobilier à la taxe foncière sur les propriétés bâties au titre de l'année 2010 en calculant leur valeur locative
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000032096043
19 février 2016
pendant deux mois, au titre de la privation de jouissance de sa villa en juillet et août 2009, le tribunal administratif a jugé que ce préjudice ne pouvait être évalué que sur la base de la valeur locative
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:448710.20220405
5 avril 2022
Par une réclamation en date du 22 octobre 2018, la société Rousseau a contesté la valeur locative de cet établissement et demandé la décharge partielle des cotisations mises à sa charge à ce titre.
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008148269
3 juillet 2002
1984, l'imposition est devenue exigible au nom des Consorts Y... en leur qualité d'héritiers de leur mère ; que ceux-ci ont présenté, le 22 novembre 1984, au nom de la succession de Mme Y..., une réclamation
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007707610
30 mars 1984
1er janvier 1970 ; qu'elle ne saurait se prévaloir d'une prétendue autorisation implicite d'occupation qui lui aurait été accordée pour la durée des négociations ; que le fait que le département ait réclamé
10/ 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007700295
26 juillet 1985
X..., A ANNULE LES OPERATIONS ELECTORALES QUI SE SONT DEROULEES LE 9 JUIN 1983 POUR LA DESIGNATION DES REPRESENTANTS DES LOCATAIRES AU CONSEIL D'ADMINISTRATION DE L'OFFICE PUBLIC D'HABITATIONS A LOYER
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007666372
30 avril 1982
NORD SUR SON RECOURS, TENDANT A CE QU'IL SOIT DECIDE QUE LES MOTIFS OPPOSES PAR L'OFFICE PUBLIC DEPARTEMENTAL D'HABITATIONS A LOYER MODERE DU NORD A SA DEMANDE D'ACQUISITION DU LOGEMENT DONT IL EST LOCATAIRE
9ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:446501.20220110
10 janvier 2022
Vu la procédure suivante : La société par actions simplifiée (SAS) Kem One a adressé au directeur des finances publiques de Provence-Alpes-Côte d'Azur et du département des Bouches-du-Rhône une réclamation
ECLI:FR:CECHS:2022:446505.20220110
CETAT:CETATEXT000007623387
27 novembre 1987
X..., locataire gérant de cette société, pour avoir paiement de la somme de 15 976 F, montant des compléments de taxe sur la valeur ajoutée mis à sa charge, °2 annule cet avis à tiers détenteur et la
7 8 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007612936
25 juillet 1975
EMMANUEL , UNE RECLAMATION AU DIRECTEUR TENDANT A LA DECHARGE DE LADITE IMPOSITION ET, A LA SUITE DU REJET DE CETTE RECLAMATION, SAISIR LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BESANCON PAR UNE DEMANDE PRESENTEE SOUS
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007616208
22 février 1978
EN MATIERE D'IMPOTS DIRECTS, IL DOIT ETRE PRESENTE UNE RECLAMATION DISTINCTE PAR COMMUNE. 4. A PEINE DE NON RECEVABILITE TOUTE RECLAMATION DOIT...
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031259700
30 septembre 2015
Les redevables peuvent réclamer dans le délai prévu à l'article R. 196-2du livre des procédures fiscales, contre l'évaluation attribuée aux propriétés bâties dont ils sont propriétaires ou dont ils ont
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007629254
4 février 1991
similaire relative à ces mêmes taxes au titre ds années 1981 et 1982, la société requérante a, par deux nouvelles réclamations en date des 3 janvier et 18 décembre 1984, formulé "une demande identique
CETAT:CETATEXT000007629579
1 avril 1992
1518 bis du code qui était seule visée par la réclamation initiale ; que toutefois, cette réclamation et la demande introductive d'instance portaient sur la même imposition et que la société limitait
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018396567
21 mars 2008
laquelle le juge de l'exécution du tribunal de grande instance a rejeté la demande de la société SEMCHA aux fins d'obtenir l'annulation de l'avis à tiers détenteur émis à l'encontre de la société locataire
SECTION
CETAT:CETATEXT000007654619
29 octobre 1976
L'INDEMNITE RECLAME PAR EUX SUR LE FONDEMENT SUSANALYSE ; SUR LA RESPONSABILITE : - CONS.
Page 4 sur 30