CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018314415
3 mars 2008
enregistré le 6 août 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat ; le MINISTRE DE LA DEFENSE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 19 juillet 2007 par laquelle le juge des référés
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008220946
5 décembre 2005
d'un montant de 10 000 euros ; 2°) statuant en qualité de juge des référés, de rejeter la demande des consorts AZY tendant au versement d'une provision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n°
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032484120
2 mai 2016
Par un jugement n° 1400808 du 9 juillet 2014, le tribunal administratif a condamné l'Etat à lui verser une provision de 700 000 euros.
Section
CETAT:CETATEXT000028307300
6 décembre 2013
Considérant qu'aux termes de l'article R. 541-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, même en l'absence d'une demande au fond, accorder une provision au créancier qui l'a saisi
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000029046202
4 juin 2014
sera susceptible d'appel, il y a lieu de prendre en compte le montant que le bénéficiaire de la provision avait demandé dans sa requête introductive d'instance devant le juge des référés ; que dans le
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033936362
27 janvier 2017
Considérant, d'autre part, qu'aux termes de l'article R. 541-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, même en l'absence d'une demande au fond, accorder une provision au créancier
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008101832
29 janvier 2003
du tribunal administratif de Melun rejetant sa demande tendant à l'octroi d'une provision de 2 936 352,49 F correspondant aux intérêts moratoires afférents à la taxe sur la valeur ajoutée, d'un montant
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008214461
4 avril 2005
une provision au créancier qui l'a saisi lorsque l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable.
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008220656
16 décembre 2005
au fond, accorder une provision au créancier qui l'a saisi lorsque l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable.
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008058015
28 juillet 2000
X... tendant à obtenir en référé l'allocation d'une provision ; 3°) de subordonner le versement de ladite provision à la constitution par M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000023866412
15 avril 2011
Vu la requête, enregistrée le 11 avril 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme B...A..., domiciliée chez..., ; Mme A...demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°
CETAT:CETATEXT000028569807
5 février 2014
de la cour administrative d'appel de Douai a rejeté son appel contre l'ordonnance n° 1201504 du 19 avril 2012 du juge des référés du tribunal administratif de Lille le condamnant à verser une provision
SECTION
CETAT:CETATEXT000007834069
10 avril 1992
du 26 octobre 1988 par laquelle le président du tribunal administratif de Nice l'a condamné à verser à Mme Eliane X..., tutrice de son fils Philippe X..., une provision de 150 000 F au titre des dommages
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034751593
17 mai 2017
même, un caractère provisoire jusqu'à ce qu'il soit statué sur le recours en annulation présenté parallèlement à la demande en référé ; qu'eu égard à son caractère provisoire, une telle décision peut
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042143079
22 juillet 2020
titre de provision.
CETAT:CETATEXT000023762835
21 mars 2011
A à fin de versement d'une provision ; 2°) statuant comme juge des référés, de faire droit aux conclusions de sa requête d'appel ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la santé publique ; Vu
CETAT:CETATEXT000008255788
14 juin 2006
; la SOCIETE FRANCE TELECOM MARINE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 27 juin 2005 en tant que le juge des référés de la cour administrative d'appel de Paris, après avoir annulé
CETAT:CETATEXT000036411903
15 décembre 2017
Par une ordonnance n° 1601215 du 25 octobre 2016, le juge des référés du tribunal administratif de Poitiers a condamné solidairement ces sociétés à verser une provision de 512 431,66 euros.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007916426
13 novembre 1996
administrative d'appel de Nantes a rejeté sa requête tendant d'une part à la réformation de l'ordonnance du 18 janvier 1991 par laquelle le président du tribunal administratif de Rennes statuant en référé
CETAT:CETATEXT000007961014
27 juin 1997
d'annuler un arrêt en date du 27 octobre 1994 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête tendant à l'annulation de l'ordonnance du 2 décembre 1993 par laquelle le juge des référés
Page 4 sur 231