CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030445585
19 mars 2015
Par un arrêt n° 11VE00281 du 7 mars 2013, la cour administrative d'appel de Versailles, sur le recours du ministre de l'économie et des finances, a annulé ce jugement et a remis à la charge de Mme B...
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:466703.20241231
31 décembre 2024
Le pétitionnaire doit obtenir une dérogation " espèces protégées " si le risque que le projet comporte pour les espèces protégées est suffisamment caractérisé.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007771079
22 février 1991
hiérarchique, de licencier pour faute grave un salarié protégé pouvant avoir, notamment en ce qui concerne la réintégration de ce salarié, des effets plus larges que ceux que comporte l'amnistie, le recours
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007771730
6 avril 1990
annulant l'arrêté du préfet, Commissaire de la République du département de la Gironde en date du 6 mars 1985 l'autorisant à exploiter une carrière dans le lit de la Garonne ; Vu 2°) sous le n° 74 036 le recours
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000018887418
21 mai 2008
, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de l'exécution de l'arrêté du 28 septembre 2007 portant homologation du cahier des charges d'une indication géographique protégée
CETAT:CETATEXT000041688017
28 février 2020
C..., d'autre part, la loi espagnole n'autorise le recours à une insémination artificielle en vue d'une conception posthume que dans les douze mois suivant la mort du mari, ce délai arrivant à échéance
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029926642
19 décembre 2014
et du principe de séparation des pouvoirs, dont découlent le principe d'égalité des droits des parties et le droit à l'exécution des décisions juridictionnelles, qui est une composante du droit au recours
Juge des référés, formation collégiale
ECLI:FR:CEORD:2024:494121.20240523
23 mai 2024
Pour contester la mesure d'expulsion dont il a fait l'objet, le requérant invoque également son droit au respect de sa vie privée et familiale et son droit au recours effectif. 10.
ECLI:FR:CEORD:2025:505976.20250808
8 août 2025
Sauf urgence, en cas de désaccord entre le majeur protégé et la personne chargée de sa protection, le juge autorise l'un ou l'autre à prendre la décision. " 7.
CETAT:CETATEXT000042687559
10 décembre 2020
Devenu majeur, il a déposé en son nom, le 29 janvier 2020, une demande d'asile.
ECLI:FR:CECHS:2024:461538.20240506
6 mai 2024
gracieux formé par la société Rexma contre ce refus et a enjoint au préfet de procéder à une nouvelle instruction du dossier dans un délai de deux mois.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:505472.20250715
15 juillet 2025
S'il y a lieu, le cas échéant, dans la mise en balance des intérêts à laquelle procède le juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, pour apprécier
ECLI:FR:CEORD:2023:489825.20231208
8 décembre 2023
réintégrer en urgence dans une structure adaptée à son âge ainsi que de lui assurer une prise en charge de ses besoins essentiels jusqu'à ce que l'autorité judiciaire ait définitivement statué sur son recours
ECLI:FR:CEORD:2023:489826.20231208
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038388007
17 avril 2019
, fait l'objet d'une mesure de tutelle. / Les procédés biologiques utilisés pour la conservation des gamètes et des tissus germinaux sont inclus dans la liste prévue à, l'article L. 2141-1, selon les
CETAT:CETATEXT000038388010
recueil et cette conservation sont subordonnés au consentement de l'intéressé et, le cas échéant, de celui de l'un des titulaires de l'autorité parentale, ou du tuteur, lorsque l'intéressé, mineur ou majeur
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033788997
28 décembre 2016
Vu la procédure suivante : Mme C...B..., agissant en qualité de tutrice de sa soeur, Mme A...B..., majeur protégé, a demandé à la commission départementale d'aide sociale des Yvelines d'annuler la décision
CETAT:CETATEXT000039799802
23 décembre 2019
sur le territoire français pour une durée d'un an, et, d'autre part, d'enjoindre au préfet de Mayotte de lui délivrer, sous astreinte, une autorisation provisoire de séjour ou, à défaut, de procéder au
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:475946.20241014
14 octobre 2024
Vu la procédure suivante : L'Association tutélaire du Pas-de-Calais, agissant en qualité de tutrice de Mme B A veuve C, majeure protégée, a demandé au tribunal administratif de Lille d'annuler la décision
ECLI:FR:CECHS:2024:476274.20241210
10 décembre 2024
E B, majeur protégé, ont demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler la décision du 6 janvier 2021 par laquelle le président du conseil départemental des Hautes-Alpes a fixé à 13 euros la
Page 4 sur 10