CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 504 résultats pour « connaissance par le prévenu de l'acte de saisie »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007943413

Admin. suprême

5 avril 1996

5 avril 1996

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 14 avril 1986 et 6 août 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés par M. Jean-Marie Z..., demeurant ..., M.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024250541

Admin. suprême

22 juin 2011

22 juin 2011

A, selon la procédure de taxation d'office prévue au 1° de l'article L. 66 du livre des procédures fiscales, des redressements en matière d'impôt sur le revenu et de contributions sociales au titre des

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026807716

Admin. suprême

20 décembre 2012

20 décembre 2012

administratifs de la préfecture du 20 novembre 1991 ; qu'elle a ainsi suffisamment motivé son arrêt au regard de l'argumentation dont elle était saisie ; 4.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000023429685

Admin. suprême

28 décembre 2010

28 décembre 2010

Vu la requête, enregistrée le 20 novembre 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Isata A, agissant tant en son nom personnel qu'en qualité de représentant légal de ses

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000034113864

Admin. suprême

8 février 2017

8 février 2017

biologiques ou médicales sont autorisées dans les conditions prévues au présent livre et sont désignées ci-après par les termes " recherche impliquant la personne humaine ".

Source officielle
CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034879215

Admin. suprême

7 juin 2017

7 juin 2017

Article 2 : Les conclusions présentées par le Conseil national de l'ordre des médecins au titre de l'article L. 761-1 du code de la justice administrative sont rejetées.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000035782006

Admin. suprême

6 octobre 2017

6 octobre 2017

aux II, III et IV du présent article.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000019802168

Admin. suprême

29 octobre 2008

29 octobre 2008

Jean-Luc ROMERO ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 28 octobre 2008, présentée par M.

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037612946

Admin. suprême

14 novembre 2018

14 novembre 2018

Le Conseil d'Etat a été saisi le 16 novembre 2017 d'une demande d'annulation partielle de l'arrêté du 8 septembre 2017.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:507539.20250905

Admin. suprême

5 septembre 2025

5 septembre 2025

Celui-ci a alors saisi le Conseil national de l'ordre des médecins, dont la formation restreinte a fait droit à son recours par une décision du 4 juin 2025.

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:464593.20221129

Admin. suprême

29 novembre 2022

29 novembre 2022

au présent article. / VI. - Les modalités d'application du présent article sont précisées par décret en Conseil d'Etat ". 4.

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000030863767

Admin. suprême

9 juillet 2015

9 juillet 2015

décision, de résoudre cette relation contractuelle ou, à défaut d'entente, de saisir le juge du contrat afin qu'il tire les conséquences de l'illicéité de son objet ; Sur les conclusions présentées au

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008022095

Admin. suprême

20 décembre 2000

20 décembre 2000

Vu la requête enregistrée le 6 novembre 1998 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. A... demeurant au Seuil, Puyricard à Aix-en-Provence (13540), M.

Source officielle
CE

SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008167723

Admin. suprême

6 février 2004

6 février 2004

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 9 mai et 26 mai 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Bernard X, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:499277.20250509

Admin. suprême

9 mai 2025

9 mai 2025

de discipline dans le délai de quinze jours prévu à l'article R. 811-31 du code de l'éducation cité au point 4. 11.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000008262468

Admin. suprême

20 juin 2006

20 juin 2006

Vu la requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 24 mai 2006, présentée par l'ASSOCIATION FRANCE NATURE ENVIRONNEMENT, dont le siège est 57 rue Cuvier - 75231 Paris Cedex 05

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021263039

Admin. suprême

8 décembre 2008

8 décembre 2008

d'Azur, saisi par M.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:481484.20230824

Admin. suprême

24 août 2023

24 août 2023

Elle a saisi le juge des référés du tribunal administratif de Nice d'une demande, fondée sur l'article L. 521-2 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000020868267

Admin. suprême

31 décembre 2008

31 décembre 2008

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 29 mai et 24 août 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour MM. Aires et Claudio A, demeurant ... ; MM.

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025833576

Admin. suprême

9 mai 2012

9 mai 2012

D'EXPLOITATION AGRICOLE DU DOMAINE DE SAINT-GEORGES ; Vu la requête et le mémoire complémentaire, enregistrés les 26 décembre 2007 et 19 avril 2010 au greffe du tribunal administratif de Marseille, présentés

Source officielle

Page 40 sur 76

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.