CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 056 résultats pour « décision de rejet d'une requête en rectification de jugement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008093861

Admin. suprême

15 mars 2002

15 mars 2002

Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 30 mai 2001 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté son déféré tendant à l'annulation des opérations électorales qui se sont déroulées le

Source officielle
CE

Formation spécialisée

CETAT:CETATEXT000038860058

Admin. suprême

31 juillet 2019

31 juillet 2019

Dans pareil cas, doit être annulée la décision implicite refusant de procéder à un tel effacement ou à une telle rectification. 8.

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008237508

Admin. suprême

28 décembre 2005

28 décembre 2005

susceptible d'avoir exercé une influence sur le jugement de l'affaire, la partie intéressée peut introduire devant la juridiction qui a rendu la décision un recours en rectification (...) » ; Considérant

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007848728

Admin. suprême

30 novembre 1994

30 novembre 1994

en exercice ; le CENTRE HOSPITALIER DE VALENCE demande au Conseil d'Etat : 1°) de rectifier pour erreur matérielle une décision en date du 13 janvier 1992 par laquelle il a rejeté la requête de M.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490666.20240708

Admin. suprême

8 juillet 2024

8 juillet 2024

Par un jugement n° 2005816 du 16 novembre 2021, ce tribunal a rejeté leur demande.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007917253

Admin. suprême

31 mai 1996

31 mai 1996

; 1°) de rectifier pour erreur matérielle une décision du 30 mars 1994 par laquelle il a rejeté leur recours contre l'arrêt de la cour administrative d'appel de Paris du 11 octobre 1990 rejetant leur

Source officielle
CE

Formation spécialisée

ECLI:FR:CEFSP:2024:475431.20241025

Admin. suprême

25 octobre 2024

25 octobre 2024

Dans pareil cas, doit être annulée la décision implicite refusant de procéder à un tel effacement ou à une telle rectification. 7. M.

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008140803

Admin. suprême

24 septembre 2003

24 septembre 2003

n'y avoir plus lieu de statuer sur ses conclusions en décharge à concurrence des dégrèvements intervenus en cours d'instance, a rejeté le surplus des conclusions de sa requête tendant à la réformation

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024364441

Admin. suprême

11 juillet 2011

11 juillet 2011

la décision un recours en rectification (

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007631882

Admin. suprême

22 novembre 1991

22 novembre 1991

pièce justificative des recettes n'a été présentée ; que ces irrégularités, graves et répétées, autorisaient l'administration à recourir à la procédure de rectification d'office, conformément d'ailleurs

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032865658

Admin. suprême

8 juillet 2016

8 juillet 2016

Par un jugement n° 034238 du 21 décembre 2006, le tribunal a rejeté cette demande.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022057667

Admin. suprême

2 avril 2010

2 avril 2010

du 10 juillet 2009, a annulé dans cette mesure le jugement attaqué ; que, toutefois, en se bornant à infirmer le motif retenu par les premiers juges pour rejeter les conclusions de M.

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007628149

Admin. suprême

14 juin 1989

14 juin 1989

Raymond X..., artisan, demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement en date du 27 mars 1984 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté ses demandes en

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007624338

Admin. suprême

3 février 1989

3 février 1989

Jean X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule un jugement en date du 17 mai 1983 par lequel le tribunal administratif de Pau a rejeté sa demande en réduction des compléments

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008046943

Admin. suprême

5 décembre 2001

5 décembre 2001

Nantes du 6 juillet 1999 et, réglant l'affaire au fond, a rejeté leur requête présentée devant ladite cour et le surplus des conclusions de leur requête devant le Conseil d'Etat tendant à la décharge

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020868308

Admin. suprême

10 décembre 2008

10 décembre 2008

Gilles Pellissier, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP de Chaisemartin, Courjon, avocat de M. et Mme A, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

1ère SSJS

CETAT:CETATEXT000028911135

Admin. suprême

26 octobre 2005

26 octobre 2005

B...et les héritiers PETRY-AMIEL demandent au Conseil d'Etat : 1°) de rectifier pour erreur matérielle sa décision en date du 26 mai 2004 en tant qu'il a, à l'article 3 de cette décision, fixé à 3 500

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007675564

Admin. suprême

23 novembre 1979

23 novembre 1979

A MALAKOFF HAUTS-DE-SEINE ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : -1° RECTIFIE POUR ERREURS MATERIELLES UNE DECISION EN DATE DU 15 NOVEMBRE 1978 PAR LAQUELLE IL A REJETE LA REQUETE DE L'EXPOSANT

Source officielle
CE

8ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:491243.20250416

Admin. suprême

16 avril 2025

16 avril 2025

Par une ordonnance n° 488566 du 20 novembre 2023, le président de la 3ème chambre de la section du contentieux du Conseil d'Etat a rejeté la requête en rectification d'erreur matérielle formée par M.

Source officielle
CE

10/ 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007806469

Admin. suprême

3 avril 1992

3 avril 1992

52, à Malakoff (92240) ; Mme X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement en date du 11 octobre 1990 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande en annulation pour

Source officielle

Page 40 sur 253

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.