CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008077579
6 mars 2000
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 29 mai 1997 par laquelle le Conseil national de l'Ordre des pharmaciens a rejeté sa requête tendant à l'annulation de la décision du 24 février
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000031978214
3 février 2016
souveraine, exempte de dénaturation, que le tribunal a déduit des termes de la décision du 3 avril 1991 qu'elle ne revêtait pas une telle portée ; que cette décision ayant été rendue sous le régime antérieur
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008138865
17 octobre 2003
judiciaire ; Considérant que par jugements en date du 16 février 1996, le tribunal d'instance d'Aix-en-Provence, saisi d'un litige opposant M.
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:475799.20241220
20 décembre 2024
en première instance, elle rejette sa demande de première instance sur le fondement du dernier alinéa du même article, et non sur celui des 1° à 7° de cet article ; - d'irrégularité en ce qu'elle a été
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007684818
14 décembre 1979
AU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS TENDAIT A L'ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR DE LA DECISION EN DATE DU 29 JUILLET 1971 PAR LAQUELLE LE DIRECTEUR GENERAL DE L'O.N.I.C.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007658882
12 mai 1978
A TITRE DE DEPENS DE PREMIERE INSTANCE ; DECIDE : ARTICLE 1ER - LE JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NICE EN DATE DU 8 NOVEMBRE 1974 EST ANNULE.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007660210
16 juin 1978
, en date du 30 décembre 1974, par laquelle le ministre d'Etat, ministre de l'Intérieur l'a mis à la retraite d'office, ensemble annuler pour excès de pouvoir ladite décision.
8ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:475062.20231015
15 octobre 2023
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable () ".
7 SS
CETAT:CETATEXT000007919656
3 juin 1996
que la solution de l'affaire est d'ores et déjà certaine, peut décider qu'il n'y a pas lieu à instruction" ; qu'il résulte de l'examen de la demande introductive d'instance présentée par M.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489780.20240612
12 juin 2024
B A devant la chambre disciplinaire de première instance d'Auvergne Rhône-Alpes de l'ordre des médecins.
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008019653
19 octobre 2001
émanant des instances compétentes de l'université de Nancy I et de l'avis rendu par le conseil national des universités concernant la candidature de M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007838153
1 octobre 1993
; Sur l'intervention de la COMMUNE DE DOUAI dans la requête n° 106 384 : Considérant que la COMMUNE DE DOUAI a intérêt au maintien de la décision attaquée ; qu'ainsi son intervention est recevable ; Sur
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000032409026
15 avril 2016
a, à la demande de M.C..., " retiré " la décision prise le 5 février 2015 par l'organe disciplinaire de première instance de la fédération, le collège de l'Agence française de lutte contre le dopage a
CETAT:CETATEXT000007662816
6 avril 1979
AIT OFFERT SA DEMISSION OU SE SOIT RENDU COUPABLE D'UN ABANDON DE POSTE OU SANS QU'AUCUNE PROCEDURE, NOTAMMENT DISCIPLINAIRE AIT ETE ENGAGEE CONTRE LUI N'ETAIT PAS PAR ELLE-MEME DE NATURE A ENTACHER D'ILLEGALITE
CETAT:CETATEXT000007993245
30 juin 1999
VERROUGSTRAETE et Mme GAYON demandent que le Conseil d'Etat : 1°) annule la décision de la section des assurances sociales du Conseil national de l'Ordre des pharmaciens du 22 mai 1997 qui a prononcé à
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008192020
26 mars 2004
L'exigibilité de la créance et la prescription de l'action en recouvrement sont suspendues jusqu'à ce qu'une décision définitive ait été prise sur la réclamation soit par l'administration, soit par le
CETAT:CETATEXT000007687835
13 juin 1980
AINSI QUE DU SURPLUS DU JUGEMENT ENTREPRIS ; SUR LES SOMMES QUI ONT PU ETRE VERSEES A TITRE DE DEPENS DE PREMIERE INSTANCE : CONSIDERANT QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A ETE RENDU AVANT L'ENTREE EN VIGUEUR
ECLI:FR:CECHS:2024:490762.20240703
3 juillet 2024
Par une décision du 11 mars 2021, la chambre disciplinaire de première instance a infligé à M. A la sanction de l'interdiction d'exercer la médecine pendant trois mois.
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008217390
11 avril 2005
X n'a constaté l'erreur de droit alléguée qu'au vu d'une décision rendue par la Cour de justice des Communautés européennes, le 29 novembre 2001, dans un litige concernant un autre pensionné, est sans
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007686626
27 février 1981
PALLUEL SOUTIENT QUE CE JUGEMENT AURAIT ETE RENDU SUR UNE PROCEDURE IRREGULIERE, CETTE PRETENTION EST FONDEE SUR UNE CAUSE JURIDIQUE DIFFERENTE DE CELLE DE LA REQUETE INTRODUCTIVE D'INSTANCE ; QU'ELLE
Page 40 sur 807
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.