CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 136 résultats pour « décision rendue dans la même instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008077579

Admin. suprême

6 mars 2000

6 mars 2000

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 29 mai 1997 par laquelle le Conseil national de l'Ordre des pharmaciens a rejeté sa requête tendant à l'annulation de la décision du 24 février

Source officielle
CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000031978214

Admin. suprême

3 février 2016

3 février 2016

souveraine, exempte de dénaturation, que le tribunal a déduit des termes de la décision du 3 avril 1991 qu'elle ne revêtait pas une telle portée ; que cette décision ayant été rendue sous le régime antérieur

Source officielle
CE

SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008138865

Admin. suprême

17 octobre 2003

17 octobre 2003

judiciaire ; Considérant que par jugements en date du 16 février 1996, le tribunal d'instance d'Aix-en-Provence, saisi d'un litige opposant M.

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:475799.20241220

Admin. suprême

20 décembre 2024

20 décembre 2024

en première instance, elle rejette sa demande de première instance sur le fondement du dernier alinéa du même article, et non sur celui des 1° à 7° de cet article ; - d'irrégularité en ce qu'elle a été

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007684818

Admin. suprême

14 décembre 1979

14 décembre 1979

AU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS TENDAIT A L'ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR DE LA DECISION EN DATE DU 29 JUILLET 1971 PAR LAQUELLE LE DIRECTEUR GENERAL DE L'O.N.I.C.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007658882

Admin. suprême

12 mai 1978

12 mai 1978

A TITRE DE DEPENS DE PREMIERE INSTANCE ; DECIDE : ARTICLE 1ER - LE JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NICE EN DATE DU 8 NOVEMBRE 1974 EST ANNULE.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007660210

Admin. suprême

16 juin 1978

16 juin 1978

, en date du 30 décembre 1974, par laquelle le ministre d'Etat, ministre de l'Intérieur l'a mis à la retraite d'office, ensemble annuler pour excès de pouvoir ladite décision.

Source officielle
CE

8ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:475062.20231015

Admin. suprême

15 octobre 2023

15 octobre 2023

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable () ".

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007919656

Admin. suprême

3 juin 1996

3 juin 1996

que la solution de l'affaire est d'ores et déjà certaine, peut décider qu'il n'y a pas lieu à instruction" ; qu'il résulte de l'examen de la demande introductive d'instance présentée par M.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:489780.20240612

Admin. suprême

12 juin 2024

12 juin 2024

B A devant la chambre disciplinaire de première instance d'Auvergne Rhône-Alpes de l'ordre des médecins.

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008019653

Admin. suprême

19 octobre 2001

19 octobre 2001

émanant des instances compétentes de l'université de Nancy I et de l'avis rendu par le conseil national des universités concernant la candidature de M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007838153

Admin. suprême

1 octobre 1993

1 octobre 1993

; Sur l'intervention de la COMMUNE DE DOUAI dans la requête n° 106 384 : Considérant que la COMMUNE DE DOUAI a intérêt au maintien de la décision attaquée ; qu'ainsi son intervention est recevable ; Sur

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000032409026

Admin. suprême

15 avril 2016

15 avril 2016

a, à la demande de M.C..., " retiré " la décision prise le 5 février 2015 par l'organe disciplinaire de première instance de la fédération, le collège de l'Agence française de lutte contre le dopage a

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007662816

Admin. suprême

6 avril 1979

6 avril 1979

AIT OFFERT SA DEMISSION OU SE SOIT RENDU COUPABLE D'UN ABANDON DE POSTE OU SANS QU'AUCUNE PROCEDURE, NOTAMMENT DISCIPLINAIRE AIT ETE ENGAGEE CONTRE LUI N'ETAIT PAS PAR ELLE-MEME DE NATURE A ENTACHER D'ILLEGALITE

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007993245

Admin. suprême

30 juin 1999

30 juin 1999

VERROUGSTRAETE et Mme GAYON demandent que le Conseil d'Etat : 1°) annule la décision de la section des assurances sociales du Conseil national de l'Ordre des pharmaciens du 22 mai 1997 qui a prononcé à

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008192020

Admin. suprême

26 mars 2004

26 mars 2004

L'exigibilité de la créance et la prescription de l'action en recouvrement sont suspendues jusqu'à ce qu'une décision définitive ait été prise sur la réclamation soit par l'administration, soit par le

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007687835

Admin. suprême

13 juin 1980

13 juin 1980

AINSI QUE DU SURPLUS DU JUGEMENT ENTREPRIS ; SUR LES SOMMES QUI ONT PU ETRE VERSEES A TITRE DE DEPENS DE PREMIERE INSTANCE : CONSIDERANT QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A ETE RENDU AVANT L'ENTREE EN VIGUEUR

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490762.20240703

Admin. suprême

3 juillet 2024

3 juillet 2024

Par une décision du 11 mars 2021, la chambre disciplinaire de première instance a infligé à M. A la sanction de l'interdiction d'exercer la médecine pendant trois mois.

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008217390

Admin. suprême

11 avril 2005

11 avril 2005

X n'a constaté l'erreur de droit alléguée qu'au vu d'une décision rendue par la Cour de justice des Communautés européennes, le 29 novembre 2001, dans un litige concernant un autre pensionné, est sans

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007686626

Admin. suprême

27 février 1981

27 février 1981

PALLUEL SOUTIENT QUE CE JUGEMENT AURAIT ETE RENDU SUR UNE PROCEDURE IRREGULIERE, CETTE PRETENTION EST FONDEE SUR UNE CAUSE JURIDIQUE DIFFERENTE DE CELLE DE LA REQUETE INTRODUCTIVE D'INSTANCE ; QU'ELLE

Source officielle

Page 40 sur 807

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.