CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018008030
28 décembre 2007
C I D E : -------------- Article 1er : La requête de M.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007613890
20 avril 1977
LES FRAIS INHERENTS A LA FONCTION OU A L'EMPLOI LORSQU'ILS NE SONT PAS COUVERTS PAR DES ALLOCATIONS SPECIALES. - LA DEDUCTION A EFFECTUER DU CHEF DES FRAIS PROFESSIONNELS EST CALCULEE FORFAITAIREMENT EN
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000021697533
25 février 2009
de formateur des personnels (session 2009) ; 2°) d'enjoindre, sur le fondement de l'article L. 911-2 du code de justice administrative, au ministre de la justice de procéder, à compter de la notification
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:485702.20240216
16 février 2024
D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de la société Unibail Rodamco Westfield est rejeté.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007211
24 septembre 2007
salarié dans les conditions autres que celles qui sont prévues aux d) et e) ci-après ; d) Occupant un emploi salarié en France tout en ayant leur résidence habituelle sur le territoire d'un autre Etat
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030664877
1 juin 2015
d'établissements, notamment en fonction des conditions d'emploi du personnel médical ; (...) " ; que l'article R. 162-32 du même code dispose que : " Les catégories de prestations d'hospitalisation donnant
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041555215
7 février 2020
Sur le pourvoi : 2.
CETAT:CETATEXT000020406461
22 février 2008
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008231900
27 juillet 2005
de l'ordonnance n° 581136 du 28 novembre 1958 portant loi organique concernant les nominations aux emplois civils et militaires de l'Etat » ; qu'aux termes de l'article 2 de l'ordonnance du 28 novembre
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025833598
9 mai 2012
d'emplois, d'employeurs ou de salariés visés par les dispositions du code du travail fixant le régime de ces contrats, soit lorsque la requalification effectuée par le juge judiciaire, pour un autre motif
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025744440
24 avril 2012
Ces corps et cadres d'emplois sont classés hors catégorie pour la fixation de leurs indices de traitement.
CETAT:CETATEXT000022512934
23 juillet 2010
) et de la Fédération Protection sociale travail emploi (PSTE - CFDT) : Considérant que le Syndicat national des employeurs spécifiques d'insertion (SYNESI) et la Fédération Protection sociale travail
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008162630
9 juin 2004
) ; / 2° Aux conditions générales de fonctionnement (...) ; / 3° Aux programmes de modernisation des méthodes et techniques de travail (...
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032892404
13 juillet 2016
indemnisés, ou ayant perdu tout droit à indemnisation, ou soumis à un délai de carence avant le versement de l'allocation de retour à l'emploi " ; 2.
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008241253
28 avril 2006
en qualité de fonctionnaire territorial d'un cadre d'emplois ou d'un emploi de catégorie C ; que selon son article 6 : Les fonctionnaires inscrits sur la liste d'aptitude prévue à l'article 5 ( ) et
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000031350155
21 octobre 2015
classés dans la catégorie active (...) " ; 2.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027800646
1 août 2013
C I D E : -------------- Article 1er : Les dispositions du dernier paragraphe du point 21 du II du chapitre I de l'instruction du 10 février 2012 sur les règles d'avancement d'échelon des agents des catégories
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025041157
20 décembre 2011
C I D E : -------------- Article 1er : Le jugement n° 0801978 du 6 janvier 2011 du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne est annulé.
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030926063
22 juillet 2015
C I D E : -------------- Article 1er : L'arrêt de la Cour des comptes du 24 octobre 2013 est annulé.
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000039409930
21 novembre 2019
D E C I D E : -------------- Article 1er : Le jugement de la requête de la commune de Néoules est attribué à la cour administrative d'appel de Marseille.
Page 41 sur 108
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.