CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000032405412
13 avril 2016
des passagers pendant le vol et, enfin, le débarquement de ceux-ci, dans des conditions de sécurité, au lieu d'atterrissage et à l'heure convenus dans ce contrat ; que, toutefois, dès lors que la réalisation
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021031748
24 juillet 2009
l'application éventuelle des dispositions législatives et réglementaires relatives aux zones d'aménagement concerté, ledit terrain peut : a) Etre affecté à la construction ; b) Etre utilisé pour la réalisation
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019989604
18 décembre 2008
fondamentales ; Vu la convention internationale relative aux droits de l'enfant ; Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; Vu l'arrêté du 16 novembre 2000 relatif aux modalités
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023897745
20 avril 2011
que, pour les services contribuant au développement de la production d'oeuvres audiovisuelles, la convention passée entre le Conseil supérieur de l'audiovisuel et l'éditeur de services précise les modalités
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008143494
28 février 2003
Un décret d'application détermine les modalités de cette mise à disposition.
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008193877
3 mars 2004
d'aménagement concerté et des zones d'activité économique sises sur les territoires des communes membres de la communauté d'agglomération et, d'autre part, proposé au syndicat mixte de Sophia-Antipolis des modalités
4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008138061
17 décembre 2003
décret n° 93-306 du 9 mars 1993 modifié ; Vu le décret n° 96-1119 du 20 décembre 1996 modifié notamment par le décret n° 2002-1268 du 11 octobre 2002 ; Vu l'arrêté du 20 décembre 1996 fixant les modalités
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936126
27 juillet 2009
La valeur ajoutée est définie selon les modalités prévues au II. / Pour les impositions établies au titre de 1999 (...), le taux de plafonnement est fixé à (...) 4 % pour les entreprises dont le chiffre
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028105125
21 octobre 2013
a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 2 février 2011 par laquelle le maire d'Issy-les-Moulineaux a fait opposition à la déclaration de travaux qu'elle avait déposée pour la réalisation
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000034833637
30 mai 2017
administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution du décret n° 2017-572 du 19 avril 2017 relatif aux règles de déontologie applicables aux personnes réalisant des actes d'ostéopathie animale et aux modalités
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008110728
26 novembre 2001
décembre 1960 en matière de cotisations d'assurance vieillesse agricole, prévoit que "l'assiette des cotisations dues au titre de la mise en valeur des terres est constituée par le revenu cadastral réel
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037649065
26 novembre 2018
Les entreprises placées dans le champ d'application du présent article (...) peuvent opter pour un régime réel d'imposition.
CETAT:CETATEXT000025041024
23 décembre 2011
juillet 1997 à l'issue de laquelle l'administration a mis à sa charge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée assortis de pénalités au motif que n'ayant pas opté pour l'assujettissement au régime réel
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007621654
24 février 1986
objet la culture de champignons en galeries souterraines et dont les bénéfices étaient imposés en 1971 selon le régime du forfait collectif et, à partir du 1er janvier 1972, selon le régime du bénéfice réel
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025822139
26 septembre 2011
A, éleveur à titre individuel à Fontenay-sur-Mer (Manche), dont les revenus professionnels sont imposés à l'impôt sur le revenu selon le régime réel, a déduit de ses bénéfices agricoles des années 2002
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039217442
14 octobre 2019
au réel, il a demandé sans succès au tribunal administratif de Strasbourg puis à la cour administrative d'appel de Nancy de prononcer la réduction de l'imposition mise à sa charge. 2.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:446541.20211229
29 décembre 2021
- le code de l'éducation ; - l'ordonnance n° 2020-351 du 27 mars 2020 ; - le décret n° 84-431 du 6 juin 1984 ; - le décret n° 2020-437 du 16 avril 2020 ; - l'arrêté du 17 novembre 2008 fixant les modalités
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000029562775
10 octobre 2014
administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 82 1153 du 30 décembre 1982 ; Vu le décret n° 83-817 du 13 septembre 1983 ; Vu l'arrêté interministériel du 16 décembre 2011 fixant les modalités
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032529621
13 mai 2016
Considérant que les articles 10 à 14 du décret attaqué fixent les modalités de détermination de la prime qui, en application des dispositions précitées du dernier alinéa de l'article L. 271-1 du code de
ECLI:FR:CEORD:2023:475136.20230703
3 juillet 2023
d'accès et que ces prescriptions devraient connaître un début de réalisation dans un délai de huit jours à compter de la notification de l'ordonnance et, d'autre part, rejeté le surplus de la demande.
Page 41 sur 134