CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 179 résultats pour « notification dans le délai visé à l'article 528 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:488137.20240510

Admin. suprême

10 mai 2024

10 mai 2024

Vu la procédure suivante : Mme D A a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Montreuil, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de de justice administrative, d'une part

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:488480.20231017

Admin. suprême

17 octobre 2023

17 octobre 2023

A B, représenté par Me Roxane Vigneron, a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Grenoble, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, en premier

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000025920157

Admin. suprême

28 novembre 2008

28 novembre 2008

A demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision implicite du consul

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000019649322

Admin. suprême

26 septembre 2008

26 septembre 2008

. ; M. et Mme A demandent au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021750700

Admin. suprême

17 décembre 2009

17 décembre 2009

au réexamen de la demande de visa dans un délai de 15 jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; il soutient que son recours est

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000036739792

Admin. suprême

23 mars 2018

23 mars 2018

Article 3 : Il est enjoint au maire de Marseille de procéder à un nouvel examen de la déclaration préalable déposée par la société Free Mobile dans un délai d'un mois à compter de la notification de la

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026116817

Admin. suprême

29 juin 2012

29 juin 2012

Article 5 : Les conclusions de la COMMUNE DE FONTENAY-SOUS-BOIS présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021852457

Admin. suprême

24 décembre 2009

24 décembre 2009

et du développement solidaire de réexaminer sa demande de visas de long séjour, dans un délai de quinze jours, sous astreinte de la somme de 100 euros par jour de retard à compter de la notification de

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022413045

Admin. suprême

10 mai 2010

10 mai 2010

solidaire de lui délivrer le visa sollicité sous astreinte de 150 euros par jour de retard ; 3°) d'enjoindre, à titre subsidiaire, au ministre de procéder au réexamen de la demande de visa dans un délai

Source officielle
CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000028686311

Admin. suprême

5 mars 2014

5 mars 2014

Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000019649374

Admin. suprême

6 octobre 2008

6 octobre 2008

euros par jour de retard, à titre principal, de délivrer le visa sollicité, à titre subsidiaire, de procéder au réexamen de la demande de visa dans un délai de quinze jours à compter de la notification

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020374463

Admin. suprême

27 avril 2007

27 avril 2007

Article 2 : L'exécution de la décision implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France refusant un visa à M.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025284620

Admin. suprême

3 février 2012

3 février 2012

de visa dans le délai d'un mois à compter de la notification de l'ordonnance et a mis à la charge de l'Etat le versement à M.

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000031596645

Admin. suprême

9 décembre 2015

9 décembre 2015

termes de l'article R. 424-1 du même code : " A défaut de notification d'une décision expresse dans le délai d'instruction déterminé comme il est dit à la section IV du chapitre III ci dessus, le silence

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021880367

Admin. suprême

18 février 2010

18 février 2010

solidaire de procéder au réexamen de la demande de délivrance du visa sollicité dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008213106

Admin. suprême

3 juin 2005

3 juin 2005

; M. et Mme Y demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 17 février 2005

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008229659

Admin. suprême

14 avril 2005

14 avril 2005

147, 175-2 et 515-2 ; Vu l'article 12 de la loi n° 99-944 du 15 novembre 1999 ; Vu le code de justice administrative, notamment ses articles L. 511-2, L. 521-2 et L. 523-1 ; Après avoir convoqué à une

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020868490

Admin. suprême

25 mars 2009

25 mars 2009

de France à Lagos de lui délivrer un visa de long séjour dans un délai de huit jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 1 000 euros par jour de retard, ou à titre

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021298031

Admin. suprême

26 octobre 2009

26 octobre 2009

de la demande de visa destiné à l'enfant Ibtissam Fahmi dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; il soutient

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022330271

Admin. suprême

23 décembre 2009

23 décembre 2009

C ; 2°) d'enjoindre au consul général de France à Pointe Noire (République du Congo) de réexaminer les demandes de visas sollicités, dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance

Source officielle

Page 41 sur 59

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.