CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007837457
10 octobre 1994
Seban, Maître des Requêtes,- les observations de Me Thomas-Raquin, avocat du CABINET PIERRE X... et de Me Barbey, avocat de l'Institut National de la Propriété Industrielle, - les conclusions de M. du
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007838988
26 avril 1993
Turquet de Beauregard, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Barbey, avocat de Mlle Anne X..., - les conclusions de M.
3 SS
CETAT:CETATEXT000007854802
5 octobre 1994
décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de Mme Daussun, Maître des Requêtes, - les observations de Me Barbey
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007622030
11 juin 1986
Ligen, Maître des requêtes, - les observations de Me Barbey, avocat de M. André X..., - les conclusions de M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007711425
28 mai 1986
Stasse, Maître des requêtes, - les observations de Me Barbey, avocat de la SOCIETE PRONY-CLINIQUE, - les conclusions de Mme Laroque, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007633242
31 juillet 1992
Froment-Meurice, Maître des requêtes, - les observations de Me Choucroy, avocat de Mme Josepha X..., - les conclusions de M.
9 SS
CETAT:CETATEXT000007630413
27 juillet 1990
Josiel X... du supplément d'impôt sur le revenu ainsi que de majoration exceptionnelle, auxquels il a été assujetti au titre de l'année 1975, 2°) décide que M.
4 SS
CETAT:CETATEXT000007833625
15 novembre 1991
Joseph XB..., demeurant Ecole Basse-Ville à Mauléon-Soule (64130) ; - n° 117 277, présentée par Mme Anna XW..., demeurant ... ; - n° 117 278, présentée par Mme Geneviève K..., demeurant ... ; - n° 117
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007621426
4 février 1985
JOSEPH X..., PAR ACTE NOTARIE EN DATE DU 9 JANVIER 1975, DEUX STUDIOS DE CET IMMEUBLE POUR UN PRIX HORS TAXE DE 85 000 F ; QUE L'ADMINISTRATION, CONFORMEMENT A L'AVIS DE LA COMMISSION DEPARTEMENTALE DES
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024250545
22 juin 2011
tribunal administratif de Rennes du 19 juin 2008 en tant que, par ce jugement, le tribunal administratif a annulé la décision de son directeur du 12 septembre 2005 refusant le reclassement de Mme Marie-Josèphe
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008125455
29 novembre 2002
Michel G..., à M. et Mme Michel H..., à M. et Mme Joseph I..., à Mme 20... de Chassey, à Mme Ludmila J..., à M. Jacques K..., à M. César L..., à M. Georges M..., à M.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020374470
9 mai 2007
Joseph A, demeurant ... ; M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008014402
12 juin 1998
Bernard G..., Gérard E..., Jean-Luc D..., Xavier C..., Didier A..., Pascal Z..., François Y..., Michel X..., Denis X... et Mmes Françoise XR..., Martine XI..., Françoise XF..., Catherine XA..., Marie-Josèphe
CETAT:CETATEXT000007903924
5 juillet 1995
Joseph L..., à Mme Michèle N..., à M. Xavier O..., à M. Henri P..., à M. Michel Q..., à M. Marc R..., à M. Pierre S..., à M. Jacques T..., à M.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008243551
24 novembre 2006
Joseph A, demeurant ...; M.
CETAT:CETATEXT000007991821
29 juillet 1998
Joseph X..., demeurant ... ; M.
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007734391
8 décembre 1989
Joseph Richeton, 2°) rejette la requête présentée par M.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024485420
19 novembre 2008
Joseph T, demeurant ..., M. Bernard I, demeurant ..., M. Maurice J, demeurant ..., M. Jean-Martin AG, demeurant ..., M. René X, demeurant ..., M. Clément AJ, demeurant ..., M.
CETAT:CETATEXT000020936277
31 juillet 2009
Joseph Bruno D, demeurant ..., Mme Jeanne Marie J, demeurant ..., M. Henri F, demeurant ..., Mme Mélissa Jeanne R, demeurant ..., M.
CETAT:CETATEXT000008111858
27 février 2002
du 14 septembre 2000 par laquelle le Président du tribunal administratif de Montpellier transmet, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, la requête présentée par Mme Josette
Page 42 sur 88
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.