CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007630274
11 juillet 1991
l'impôt sur le revenu au titre des années 1975 à 1978 à raison seulement des "salaires" qu'il avait perçus en qualité de "directeur pédagogique" de l'association laïque d'enseignement et de culture (ALEC
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007837764
11 février 1994
X... soutient n'avoir pas eu la jouissance de l'appartement de Cannes et fait état, à l'appui de cette allégation, de la vente forcée de ce bien le 1er avril 1971, puis de la résiliation prononcée par
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007956842
4 juillet 1997
ROJAS soutient que l'administration a "déqualifié" le poste qui lui était proposé afin de lui opposer les statistiques de l'emploi, il ne présente à l'appui de cette allégation aucun argument de nature
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007959403
9 décembre 1998
février 1997, de la décision du 30 janvier 1997 du préfet des Yvelines lui refusant la délivrance d'un titre de séjour et l'invitant à quitter le territoire dans le délai d'un mois ; qu'il n'est pas allégué
CETAT:CETATEXT000007934373
13 novembre 1996
F... allègue que deux électeursn'auraient pas été admis à voter en raison de la fermeture anticipée d'un bureau de vote ; qu'il résulte de l'instruction que la matérialité de ce grief est établie pour
4 SS
CETAT:CETATEXT000007870456
28 septembre 1994
qui précède que le MINISTRE DES AFFAIRES SOCIALES ET DE LA SOLIDARITE est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif d'Orléans a retenu l'irrégularité alléguée
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008261067
9 août 2006
A allègue que son dossier comportait une pièce incluant la mention d'une sanction disciplinaire infligée pour des faits amnistiés, il n'établit pas que cette mention, dont le ministre a d'ailleurs ordonné
CETAT:CETATEXT000008211209
25 mai 2005
avoir résidé en France en qualité d'étudiant que pendant plus de treize ans ; que les pièces qu'il produit à l'appui de ses allégations sont insuffisantes pour établir sa présence habituelle en France
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008092749
29 juillet 2002
n'est pas établie ; qu'en tout état de cause, il n'est ni établi, ni même allégué, que ces assesseurs auraient été empêchés d'exercer leur droit de contrôler les opérations de vote ; Considérant que la
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026512050
17 octobre 2012
assorties d'aucun commencement de preuve et que, s'agissant du remboursement du prêt, elle n'établissait nullement un lien quelconque entre les sommes créditées sur ses comptes et les remboursements allégués
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026856804
28 décembre 2012
et le document versé à l'appui de sa demande, à savoir une lettre de son épouse rédigée en des termes convenus, ne permettent pas d'emporter la conviction de l'Office quant à la réalité des faits allégués
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2021:457632.20211029
29 octobre 2021
La circonstance que l'intéressé conteste l'absence de consentement ne diminue pas la gravité des autres allégations, pas plus que la survenance de certains de ces faits en dehors des locaux ou des horaires
ECLI:FR:CEORD:2023:489018.20231031
31 octobre 2023
Cette preuve n'est pas apportée par le requérant qui se borne à alléguer que si son avocat était absent, la parole ne lui a pas été donnée alors qu'il était présent au tribunal.
CETAT:CETATEXT000007727971
27 juillet 1988
situation, par le demandeur ; Considérant qu'en recherchant si les pièces du dossier ou les indications données à l'audience publique par le requérant permettaient de tenir pour établis les faits allégués
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007687159
22 février 1980
AUXQUELLES L'ENTREPRISE A PU ETRE APPELEE A FAIRE FACE DANS LE RECRUTEMENT DU PERSONNEL NECESSAIRE A LA CONDUITE DU CHANTIER ET LES HAUSSES DE SALAIRE AUXQUELLES ELLE A DU CONSENTIR CONSTITUAIENT DES ALEAS
CETAT:CETATEXT000007712027
6 mai 1985
39-03-01,RJ1 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - EXECUTION TECHNIQUE DU CONTRAT - CONDITIONS D'EXECUTION DES ENGAGEMENTS CONTRACTUELS EN L'ABSENCE D'ALEAS -Modification unilatérale - Modalités - Contrats
CETAT:CETATEXT000007648958
19 février 1975
QUE LE MINISTRE N'ALLEGUE PAS QUE LE MATERIAU DONT S'AGIT FUT IMPROPRE A L'EXECUTION DE TRAVAUX DE REMBLAIEMENT ; QU'EN IMPOSANT AUX ENTREPRENEURS UNE SUJETION QUI N'ETAIT PAS NECESSAIRE A LA BONNE EXECUTION
CETAT:CETATEXT000007943166
15 avril 1996
Abraham, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la liberté fondamentale d'aller et de venir n'est pas limitée au territoire national mais comporte également le droit de le quitter ; que ce droit
ORDONNANCE DU JUGE DES REFERES (M. GENEVOIS)
CETAT:CETATEXT000008067817
23 mars 2001
particulièrement dommageable" sans apporter, en particulier au cours de l'audience du 22 mars 2001, le moindre élément concret d'appréciation ; qu'en outre, il y a lieu de relever que le préjudice commercial allégué
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034056267
14 février 2017
administrative au motif que les éléments du dossier ne permettaient pas, en l'état, d'établir de manière suffisante l'existence d'un lien de causalité entre les préjudices à évaluer et la carence alléguée
Page 42 sur 1147