CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 159 résultats pour « appel incident interjeté dans le délai d'appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:462088.20220405

Admin. suprême

5 avril 2022

5 avril 2022

appel de l'ordonnance attaquée.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:462090.20220405

Admin. suprême

5 avril 2022

5 avril 2022

appel de l'ordonnance attaquée.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:462091.20220405

Admin. suprême

5 avril 2022

5 avril 2022

appel de l'ordonnance attaquée.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:462092.20220405

Admin. suprême

5 avril 2022

5 avril 2022

appel de l'ordonnance attaquée.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:462094.20220405

Admin. suprême

5 avril 2022

5 avril 2022

appel de l'ordonnance attaquée.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:462095.20220405

Admin. suprême

5 avril 2022

5 avril 2022

appel de l'ordonnance attaquée.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:452535.20220309

Admin. suprême

9 mars 2022

9 mars 2022

Par un arrêt n° 19NT03173 du 16 mars 2021, la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté l'appel formé par la ministre des armées contre ce jugement et les conclusions d'appel incident de M. B.

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007629096

Admin. suprême

9 octobre 1991

9 octobre 1991

; 2°) prononce la décharge de l'imposition restant en litige et des pénalités dont elle a été assortie ; 3°) prononce en sa faveur le remboursement des frais exposés, tant en première instance qu'en appel

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008139537

Admin. suprême

7 janvier 2004

7 janvier 2004

appel, M.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027531284

Admin. suprême

10 juin 2013

10 juin 2013

correspondant au territoire national, constituent une mission d'intérêt général ; 7.

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007631396

Admin. suprême

18 décembre 1992

18 décembre 1992

°) lui accorde la décharge de l'imposition restant en litige ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:466421.20220825

Admin. suprême

25 août 2022

25 août 2022

L'EPA Euroméditerranée relève appel de cette ordonnance. Sur l'atteinte grave et manifestement illégale : 4.

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033581149

Admin. suprême

9 décembre 2016

9 décembre 2016

économique mentionné à l'article 27 et après avis du ministre de l'intérieur.

Source officielle
CE

6 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007691623

Admin. suprême

3 octobre 1986

3 octobre 1986

: Considérant que la requête de ladite société, présentée dans le délai d'appel, contient l'ensemble des mentions exigées par l'article 40 de l'ordonnance du 31 juillet 1945 ; Sur la régularité du jugement

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005270

Admin. suprême

24 janvier 2007

24 janvier 2007

.; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1° d'annuler pour excès de pouvoir la décision en date du 30 janvier 2006 par laquelle la première présidente de la cour d'appel de Montpellier a prononcé à son encontre

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008024276

Admin. suprême

10 novembre 2000

10 novembre 2000

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 7 avril 1998 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du tribunal administratif

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:495668.20250716

Admin. suprême

16 juillet 2025

16 juillet 2025

Par un arrêt du 2 mai 2024, la cour administrative d'appel de Douai a rejeté l'appel formé par M.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007801899

Admin. suprême

21 septembre 1990

21 septembre 1990

de droit à compter du 9 octobre 1978 ainsi que les intérêts des intérêts, et ordonne la main levée de la caution délivrée le 29 juillet 1977, Vu 2°), sous le numéro 60 533, la requête sommaire, enregistrée

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024942973

Admin. suprême

5 décembre 2011

5 décembre 2011

A devant le tribunal administratif de Grenoble tendant à l'allocation de dommages et intérêts à verser à une oeuvre caritative ou d'intérêt public de bienfaisance : Considérant que de telles conclusions

Source officielle
CE

9ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030983406

Admin. suprême

31 juillet 2015

31 juillet 2015

Par un arrêt n° 13PA04371 du 10 juin 2014, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par la société La Comedia contre ce jugement.

Source officielle

Page 42 sur 108

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.