CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007618542
11 juillet 1984
a été adressée est présenté pour la première fois en appel ; que l'intéressé n'ayant pas contesté, devant les premiers juges, la régularité de la procédure d'imposition, un tel moyen, fondé sur une cause
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007767495
20 janvier 1989
Strasbourg du 5 mai 1987 l'ayant condamnée à raison de deux contraventions de grande voirie relevées par deux procès-verbaux l'un du 28 septembre 1984, l'autre du 18 octobre 1984 constatant des dégats causés
CETAT:CETATEXT000007764361
15 février 1989
X... exploite le fonds de commerce d'hôtel installé dans l'immeuble d'où ont été jetés les immondices et détritus ; qu'il doit être ainsi regardé comme l'auteur matériel des dommages causés au domaine
CETAT:CETATEXT000007711023
27 avril 1984
LA SOMME DE 36 250 F POUR LES DOMMAGES CAUSES PAR LA RUPTURE D'UNE CANALISATION SURVENUE LE 14 OCTOBRE 1973 ; 2° REJETTE LA DEMANDE PRESENTEE PAR MME X..., DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NICE
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007615587
8 mars 1978
MOIS ; QU'EN VERTU DES DISPOSITIONS COMBINEES DE L'ARTICLE 1397 DU CODE GENERAL DES IMPOTS ET DE L'ARTICLE 292-2 DE L'ANNEXE I AUDIT CODE, DANS SA REDACTION EN VIGUEUR EN 1972 DES DEGREVEMENTS POUR CAUSE
SECTION
CETAT:CETATEXT000007647564
1 avril 1977
CONCERNENT SON IDENTITE, LAQUELLE EST, D'AILLEURS, SUFFISAMMENT PRECISE PAR LEDIT ARRETE ; QUE, PAR SUITE, LE MOYEN DE LA REQUETE RELATIF A LA CERTIFICATION DE SON IDENTITE NE PEUT, EN TOUT ETAT DE CAUSE
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037507140
18 octobre 2018
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu : - le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; - le code du patrimoine ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007758879
27 mars 1991
Toutée, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions à fin de renvoi pour cause de suspicion légitime et de récusation : Considérant que les conclusions à fin de renvoi pour cause de suspicion légitime
CETAT:CETATEXT000007658602
8 février 1978
ADMINISTRATIF DE CAEN A LIMITE A LA SOMME DE 45.000 F L'INDEMNITE QU'ONT ETE CONDAMNES A LUI VERSER SOLIDAIREMENT LA COMMUNE DE TINCHEBRAY, L'ETAT ET LA SOCIETE HYDROTEC, EN REPARATION DU PREJUDICE CAUSE
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007675783
16 novembre 1979
S'EST DEFINITIVEMENT REFUSE A CONTRIBUER A L'AMIABLE A LA REPARATION DES DETERIORATIONS ANORMALES QUE SES VEHICULES AURAIENT CAUSEES AUX VOIES N 3, 6 ET 9 DE CETTE COMMUNE ; QU'AINSI, LA COMMUNE DE CORTAMBERT
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007657899
11 mai 1977
LA REPARATION DES DEGATS CAUSES AUX ... PROPRIETES DES TIERS" ; QUE NE PEUT ETRE LAISSEE A LA CHARGE DU MAITRE D'Y...
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007608304
6 décembre 1967
. - Dérogation en cas de fermeture d'établissement pour cause d'expulsion [article 1480 du C.G.I.].
CETAT:CETATEXT000007639960
20 janvier 1971
CETATEXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE. - REGLES GENERALES DE LA PROCEDURE NORMALE. - ACTE DECLARATIF D'UTILITE PUBLIQUE..* DECLARATION D'UTILITE PUBLIQUE ET LEGISLATION DE L'URBANISME - CAS
CETAT:CETATEXT000007788182
30 janvier 1991
X... tendant au versement par l'OFFICE PUBLIC D'HABITATIONS DE LA VILLE DE PARIS d'une indemnité en réparation du préjudice causé par l'impossibilité dans laquelle ils se sont trouvés d'obtenir, par application
CETAT:CETATEXT000007764177
2 décembre 1988
le n° 57 305, et a, d'autre part, par son jugement du 11 février 1986 attaqué sous le n° 78 068, rejeté comme irrecevable la nouvelle demande de la ville tendant au même objet et fondé sur les mêmes causes
CETAT:CETATEXT000007759197
6 décembre 1989
verser une indemnité de 200 000 F en réparation des préjudices subis par elle en raison du refus de la commune de s'acquitter de ses obligations, et en raison de la créance née de l'enrichissement sans cause
CETAT:CETATEXT000007875685
15 janvier 1996
attaqué ; 3°) de condamner l'Etat à leur verser la somme de 40 000 F au titre des frais irrépétibles ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code de l'expropriation pour cause
5 SS
CETAT:CETATEXT000007763625
4 octobre 1989
l'annulation de l'ordonnance d'expropriation : Considérant qu'aux termes de l'article 12-5 du code de l'expropriation, l'ordonnance d'expropriation ne peut être attaquée que par la voie du recours en cassation
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007834958
1 décembre 1993
d'agglomération ; 2°) annule pour excès de pouvoir la décision attaquée ; 3°) décide qu'il sera sursis à l'exécution de cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'expropriation pour cause
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007720403
2 octobre 1987
janvier 1982 qui s'est substituée à l'arrêté préfectoral, a confirmé ce retrait au motif que les très graves insuffisances et irrégularités relevées dans l'établissement, lors d'un contrôle, mettent en cause
Page 42 sur 6034