CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034076422
22 février 2017
au document informant cette dernière du montant global par impôt des droits, des pénalités et des intérêts de retard dont elle est redevable.
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007996404
10 novembre 1999
hors échelle lettre A ; que le reclassement de l'intéressé opéré au premier chevron dudit groupe A a été annulé par un jugement du tribunal administratif de Dijondu 19 octobre 1993 au motif que, par application
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000027610488
24 juin 2013
la valeur ajoutée applicable à cette opération " ; qu'il résulte de ces dispositions, interprétées à la lumière des paragraphes 1 et 2, 3 et 5 de l'article 17 de la sixième directive du 17 mai 1977, que
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000032405421
13 avril 2016
suit : 1.
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000032008437
10 février 2016
de Mme Aurélie Bretonneau, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Célice, Blancpain, Soltner, Texidor, avocat de la SA Hôtels et Casino de Deauville ; 1.
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032892409
13 juillet 2016
et sociale et le groupe ; 5.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018396520
12 mars 2008
d'intérêt économique (GIE) Cladel Bail 1, TGV Bail 2, TGV Bail 3 et Atlantique 89 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu le
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:454125.20211115
15 novembre 2021
indéterminé de personnes ayant le même intérêt, à la condition que leur objet statutaire comporte la défense dudit intérêt.
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008038272
17 novembre 2000
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 9 avril 1998 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes, à la demande de la SA Codica, a annulé le jugement du 24 octobre 1995 du tribunal
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008238816
20 octobre 2006
Article 2 : Le SYNDICAT DES EAUX DE CHARENTE-MARITIME versera au groupement SAS Bellin - EURL MUTP une somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000039655851
13 décembre 2019
Vu la procédure suivante : La société But International a demandé au tribunal administratif de Montreuil de prononcer la réduction des cotisations de contribution économique territoriale auxquelles elle
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008008060
12 juin 1998
Article 2 : La requête de l'association des groupements de pharmaciens d'officine, de M. X..., des associations Plus Pharmacie, Giphar et Giropharm est rejetée.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027800629
1 août 2013
A...et à la SCP Roger, Sevaux, Mathonnet, avocat de la société Eurocel ; 1.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021468322
11 décembre 2009
fiscal intégré The BOC Group SA, dont elle faisait jusqu'alors partie ; que les sociétés du groupe clôturant leur exercice fiscal le 30 septembre de chaque année, cette sortie du groupe est intervenue
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021345395
25 novembre 2009
. ; M. et Mme A demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 17 septembre 2007 de la cour administrative d'appel de Paris qui, à la demande du ministre de l'économie, des finances et de l'industrie
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008041269
6 avril 2001
MF au total ; Considérant, toutefois que, compte tenu de son origine récente et de ses modalités de financement, le groupe animé par M.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:446792.20220614
14 juin 2022
B la somme de 4 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:469846.20230602
2 juin 2023
L. 761-1 du code de justice administrative.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008213583
10 octobre 2005
; elle demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de l'arrêté interministériel du 2 août
CETAT:CETATEXT000028110466
23 octobre 2013
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 16 janvier et 16 avril 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le groupement d'intérêt économique (GIE)
Page 43 sur 146
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.