CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027752976
25 juillet 2013
cette décision, a adopté une délibération créant dix postes d'adjoints spéciaux et a procédé à leur élection ; que M.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:492095.20250724
24 juillet 2025
leur demande tendant à l'abrogation de ce décret.
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000036800317
13 avril 2018
A...n'a demandé l'annulation des décisions du 3 avril et du 18 août 2003 que par une demande enregistrée le 24 avril 2012 au greffe du tribunal administratif de Lille ; que, par les pourvois visés ci-dessus
CETAT:CETATEXT000036800319
B...n'a demandé l'annulation des décisions du 4 avril et du 18 août 2003 que par une demande enregistrée le 24 avril 2012 au greffe du tribunal administratif de Lille ; que, par les pourvois visés ci-dessus
CETAT:CETATEXT000036800320
B...n'a demandé l'annulation des décisions du 3 avril et du 18 août 2003 que par une demande enregistrée le 24 avril 2012 au greffe du tribunal administratif de Lille ; que, par les pourvois visés ci-dessus
CETAT:CETATEXT000036800322
CETAT:CETATEXT000036800323
décision expresse du 18 août suivant, le ministre des affaires sociales, du travail et de la solidarité a rejeté le recours formé contre la décision de l'inspectrice du travail ; que Mme B...n'a demandé
CETAT:CETATEXT000036800325
A...n'a demandé l'annulation des décisions du 3 avril et du 18 août 2003 que par une demande enregistrée le 6 décembre 2012 au greffe du tribunal administratif de Lille ; que, par les pourvois visés ci-dessus
CETAT:CETATEXT000036800328
CETAT:CETATEXT000036800329
CETAT:CETATEXT000036800330
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024815351
14 novembre 2011
A au titre des frais exposés par lui devant la cour administrative d'appel et devant le Conseil d'Etat et non compris dans les dépens et, d'autre part, à la charge de la commune de Marignane la somme de
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008078906
15 octobre 1999
le Conseil d'Etat, s'il prononce l'annulation d'une décision d'une juridiction administrative statuant en dernier ressort, peut "régler l'affaire au fond si l'intérêt d'une bonne administration de la justice
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030866716
10 juillet 2015
C...A..., d'autre part, sont relatifs à la même élection ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur la recevabilité du recours du ministre et des conclusions de la commune
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:499358.20250624
24 juin 2025
Ce dernier demande l'annulation de cet arrêt en tant qu'il a jugé non prescrite l'action en recouvrement des impositions dues au titre des années 1997 à 1999.
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008101587
5 juin 2002
Article 4 : Le surplus des conclusions du recours du MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE devant la cour administrative d'appel de Paris et le surplus des conclusions de son recours devant
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021136824
7 octobre 2009
présentée par le département de la Gironde devant le tribunal administratif de Bordeaux est rejetée.
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042365908
25 septembre 2020
B..., à l'appui de sa demande tendant à l'annulation de la décision du 30 avril 2019 de la ministre des armées lui refusant le bénéfice d'une pension en qualité de victime civile de la guerre, a produit
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042545495
18 novembre 2020
Les demandes de suspension formées à leur encontre devant le juge des référés du Conseil d'Etat ont été rejetées pour défaut d'urgence par ordonnance du 5 mars 2020. 3.
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008079681
20 mars 2000
. ; elle demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision en date du 24 février 1997 par laquelle la commission nationale d'équipement commercial lui a refusé l'autorisation de créer une station de
Page 43 sur 50
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.