CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 SS
CETAT:CETATEXT000007852509
12 septembre 1994
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 26 juin 1991 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande d'annulation de deux décisions implicites du président de l'Université
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006806
25 juillet 2007
implicite par laquelle le maire a rejeté sa demande du 30 mars 2004 tendant au retrait de cet arrêté ; 2°) réglant l'affaire au fond, d'annuler l'arrêté du 1er décembre 2003 et la décision implicite de
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007858135
26 février 1996
. ; les associations requérantes demandent l'annulation pour excès de pouvoir de la décision implicite par laquelle le Premier ministre a, d'une part, refusé d'abroger le décret du 20 avril 1984 déclarant
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008139408
12 janvier 2004
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le Premier ministre a rejeté sa demande tendant à ce que soient pris le décret prévu par l'article 2-II 2° du décret n° 96
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008052849
1 mars 2000
Arrighi de Casanova, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la FEDERATION DES SYNDICATS GENERAUX DE L'EDUCATION NATIONALE ET DE LA RECHERCHE PUBLIQUE demande l'annulation de la décision implicite
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007321
26 octobre 2007
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le président de la commission des recours des militaires a rejeté son recours contre la décision implicite née le 4 janvier
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000019802267
18 novembre 2008
conclusions tendant à la suspension de l'exécution de la décision implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France : Considérant qu'aux termes de l'article
3 SS
CETAT:CETATEXT000007978057
29 décembre 1997
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n° 86 1344 du 22 février 1991 par lequel le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite
1 SS
CETAT:CETATEXT000007786957
23 mai 1990
implicite du directeur-adjoint du travail autorisant leur licenciement pour motif économique n'était pas entachée d'illégalité ; 2°) constate qu'aucune décision implicite d'autorisation de licenciement
10ème - 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000031861300
30 décembre 2015
Considérant que les associations requérantes soutiennent qu'en prévoyant qu'une décision implicite de rejet peut naître du silence gardé sur une demande de titre de séjour, les décrets attaqués auraient
CETAT:CETATEXT000021852462
22 janvier 2010
de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France, confirmant la décision implicite par laquelle le consul général de France à Bamako (Mali) a opposé un refus à sa demande
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007712725
29 mars 1985
TESTA, ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT ANNULE LA DECISION IMPLICITE DE REJET RESULTANT DU SILENCE GARDE PENDANT PLUS DE QUATRE MOIS PAR LE MINISTRE DE LA DEFENSE SUR LA RECLAMATION EN DATE DU 17
5 SS
CETAT:CETATEXT000007904537
Les intéressés disposent, pour se pourvoir contre une décision implicite d'un délai de deux mois à compter du jour de l'expiration de la période de quatre mois susmentionnée" ; Considérant que la demande
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022446143
28 juin 2010
A et Mme B demandent l'annulation de la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours de M.
7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008208222
13 juin 2003
et tendant à ce que le Conseil d'Etat : d'une part annule pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle le délégué général pour l'armement a rejeté son recours hiérarchique formé le 26 octobre
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023886665
30 mars 2011
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre la décision
CETAT:CETATEXT000024615301
28 septembre 2011
qu'ainsi, les moyens dirigés contre la décision du 15 avril 2010 du consul adjoint à Dacca doivent être regardés comme étant dirigés contre la décision implicite de la commission de recours ; Considérant
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007914955
8 janvier 1997
du 5 juillet 1993 de l'inspecteur du travail refusant de l'autoriser à licencier Mme Z... et de la décision implicite par laquelle le ministre du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022364650
14 juin 2010
qui lui a été attribuée ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur les conclusions dirigées contre la décision implicite du ministre de la défense : Considérant que, dans
CETAT:CETATEXT000024448343
26 juillet 2011
implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre la décision implicite par laquelle le consul général de France
Page 43 sur 923