CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489637.20240626
26 juin 2024
D E C I D E : -------------- Article 1er : Une astreinte est prononcée à l'encontre de l'Etat, s'il ne justifie pas avoir, dans les quatre mois suivant la notification de la présente décision, exécuté
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020381760
10 mars 2009
ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision » ; qu'aux termes de l'article 39 du décret du 19 décembre 1991 portant
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:462906.20230407
7 avril 2023
L'aide juridictionnelle est sollicitée dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la décision de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007929298
17 décembre 1997
de la décision de l'office français de protection des réfugiés et apatrides ou, si un recours a été formé, jusqu'à la notification de la décision de la commission des recours.
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008055747
28 juillet 2000
dans le délai de trois mois à compter de la notification de la présente décision, une astreinte de 50 F par jour jusqu'à la date à laquelle les décisions précitées auront reçu application ; Article 1er
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023762852
23 mars 2011
, d'enjoindre à l'autorité compétente de délivrer un visa de long séjour à Mlle B dans le délai d'un mois à compter de la notification de la présente décision ; qu'en revanche, il n'y a pas lieu d'assortir
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008040603
29 décembre 2000
jours qui suivent la notification de la décision attaquée" ; que pour rejeter comme tardif l'appel formé par M.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024154058
8 juin 2011
de délivrer le visa demandé dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la décision à intervenir ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 3 000 euros au profit
ECLI:FR:CECHS:2025:489138.20250224
24 février 2025
4 SS
CETAT:CETATEXT000008035275
27 juillet 2001
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008205487
14 novembre 2003
et du logement ne justifie pas, dans un délai de deux mois suivant la notification de cette décision, avoir versé à M.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019802222
18 novembre 2008
à compter de l'expiration d'un délai de deux mois de la notification de ladite décision et jusqu'à exécution de la décision du Conseil d'Etat, statuant au contentieux, en date du 25 février 2004, par
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:475987.20240606
6 juin 2024
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019279011
28 juillet 2004
huit jours suivant la notification de ladite décision, de mettre fin à l'application de la décision du 6 février 2003 du directeur général d'Aéroports de Paris en enlevant les obstacles placés autour
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018076889
28 décembre 2005
d'un délai de trois mois à compter de la notification de cette décision et jusqu'à exécution du jugement du 22 mai 2003 par lequel le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale de
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000035245581
19 juillet 2017
Premier ministre de prendre un tel décret, dans un délai de six mois à compter de la notification de la décision ; 2°) de prononcer la liquidation provisoire de l'astreinte jusqu'à ce que le Premier ministre
CETAT:CETATEXT000008205505
, dans un délai de six mois suivant la notification de cette décision, exécuté la décision du Conseil d'Etat en date du 25 février 1998 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative
3 SS
CETAT:CETATEXT000007979847
26 mai 1999
1997 et de ladite décision, la démission de M.
5 SS
CETAT:CETATEXT000007960699
8 avril 1998
la technologie s'il ne justifie pas avoir, dans les deux mois suivant la notification de ladite décision, versé à M.
2ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:455901.20211005
5 octobre 2021
En vertu du deuxième alinéa de l'article R. 612-1 du code de justice administrative, des conclusions présentées en méconnaissance de cette obligation, lorsqu'elle a été mentionnée dans la notification
Page 43 sur 1830
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.