CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021191590
23 octobre 2009
de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Stéphanie Gargoullaud, chargée des fonctions de Maître
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036965989
30 mai 2018
Jean-Baptiste de Froment, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Julie Burguburu, rapporteur public.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000033285510
13 octobre 2016
d'ouvrage ; - eu égard au caractère indissociable des six projets de rénovation du réseau électrique de la Haute-Durance P1 à P6, ceux-ci ne pouvaient faire l'objet de déclarations d'utilité publique
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036715417
14 mars 2018
du 7 novembre 1958 ; - le code général des impôts, notamment son article 1519 HA ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Séverine Larere, maître
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029835112
3 décembre 2014
David Moreau, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Gaëlle Dumortier, rapporteur public ; 1.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007711195
20 mars 1985
VU LA REQUETE, ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 4 MAI 1981, PRESENTEE POUR LA COMMUNE DE VILLENEUVE-LE-ROI VAL-DE-MARNE , REPRESENTEE PAR SON MAIRE EN EXERCICE, A CE DUMENT
5 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007691779
7 novembre 1986
mémoire complémentaire enregistrés les 6 juillet 1982 et 3 novembre 1982 sous le n° 43 696, au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la Ville de LA ROCHELLE, représentée par son maire
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007808574
17 février 1992
1988 par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande tendant à l'annulation et au sursis à l'exécution du permis de construire un abri de jardin sur un terrain situé ... délivré par le maire
3 SS
CETAT:CETATEXT000007842336
6 janvier 1995
Vu la requête, enregistrée le 17 avril 1989 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la COMMUNE DE TRAPPES (Yvelines), représentée par son maire en exercice ; la COMMUNE DE TRAPPES
CETAT:CETATEXT000007848002
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008106655
28 mai 2003
Vu 1°), sous le n° 223 851, la requête, enregistrée le 4 août 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la COMMUNE DE SAILLY (78440), représentée par son maire, l'ASSOCIATION
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000042737163
23 décembre 2020
B... ont demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 19 avril 2018 par lequel le maire de Miribel (Ain) a accordé à la société Linéa Construction Immobilière le
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007674970
21 novembre 1980
DEMEURERAIT SEUL RESPONSABLE DE TOUS DOMMAGES MATERIELS RESULTANT DIRECTEMENT OU INDIRECTEMENT DES TRAVAUX, IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE L'ABATTAGE DU PYLONE OUEST A ETE DECIDE ET REALISE AVEC L'ACCORD
CETAT:CETATEXT000007792647
6 mars 1992
Lasvignes, Maître des requêtes, - les observations de Me Gauzès, avocat de Mme Solange X..., - les conclusions de M.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007628138
16 octobre 1989
Paris a rejeté sa demande en décharge des cotisations supplémentaires à l'impôt sur le revenu ainsi que des pénalités y afférentes auxquelles il a été assujetti au titre des années 1979 à 1981 ; 2° lui accorde
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023429714
12 janvier 2011
Jean-Dominique Langlais, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Vincent, Ohl, avocat de M. A, - les conclusions de M.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007955969
17 mars 1997
Debat, Maître des Requêtes, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007722671
20 juillet 1988
requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 5 juin 1985 et 4 octobre 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE BOBIGNY, représentée par son maire
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007835813
23 juillet 1993
opérations immobilières et de l'architecture ; c) pour les opérations concernant des immeubles situés sur le territoire de plus de deux départements ; d) dans les cas visés au 2° ci-après, à défaut d'accord
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007836425
7 juillet 1993
Aguila, Maître des requêtes, - les observations de la S.C.P. Boré, Xavier, avocat des consorts Y... et de Mme Madeleine A..., - les conclusions de M.
Page 44 sur 91
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.