CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000035831282
18 octobre 2017
Vu la procédure suivante : Mme A...B...a demandé au tribunal administratif de Paris d'ordonner à l'Etat de lui attribuer un logement tenant compte de ses besoins et capacités dans un délai d'un mois à
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000034900565
2 juin 2017
L'association requérante soutient que : - la requête est recevable dès lors que, d'une part, elle justifie d'un intérêt pour agir eu égard à son objet statutaire et, d'autre part, la circulaire contestée
6 SS
CETAT:CETATEXT000007785897
23 novembre 1990
X..., 2°) de déclarer cette décision légale ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n°
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:493247.20250625
25 juin 2025
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008019751
5 novembre 2001
Strasbourg rejetant sa demande d'inscription en première année de diplôme d'études universitaires générales des sciences et techniques des activités physiques et sportives et annulé cette décision ; Vu les autres
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:453831.20230412
12 avril 2023
part, annulé la décision de l'inspecteur du travail et accordé l'autorisation de licenciement sollicitée.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039426787
27 novembre 2019
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la propriété intellectuelle ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869177
26 juin 2009
reprise ne peut être obtenue que si cette autorisation a été accordée.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:498003.20250708
8 juillet 2025
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'environnement ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Laëtitia Malleret, maîtresse des
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008060303
7 juillet 2000
décision du ministre délégué à la santé rejetant son recours hiérarchique contre ledit arrêté ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 15 000 F au titre de la loi du 10 juillet 1991 ; Vu les autres
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038815829
24 juillet 2019
d'accueil de l'établissement ou du service et qu'elle peut être refusée pour tout ou partie de la capacité prévue. 3.
CETAT:CETATEXT000037307134
7 août 2018
contestés ; - les arrêtés contestés sont entachés de vices de procédure dès lors qu'ils se fondent sur des avis de la commission de transparence de la Haute Autorité de santé qui, d'une part, sont caducs
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025920145
29 février 2008
A en tant que personnes physiques ; que, d'autre part, il a également méconnu les dispositions du 4° de l'article 3 du même décret, l'étude d'impact présentée à l'appui de la demande étant insuffisante
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024364440
13 juillet 2011
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 29 juin 2011, présentée sous le n° 336597 pour le SYNDICAT DES AVOCATS DE FRANCE et autres ; Vu la Constitution, notamment son
CETAT:CETATEXT000025386883
13 février 2012
, lui a prescrit la mise en oeuvre de remèdes pour ses installations de compostage et a mis à sa charge la consignation de la somme de 45 734,71 euros au titre de l'exécution de cette prescription, d'autre
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023946472
29 avril 2011
intégralement cette procédure ; 2°) statuant en référé, de rejeter la demandé présentée par la société Institut Génétique Nantes Atlantique (IGNA) devant le tribunal administratif de Paris ; Vu les autres
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007706873
22 mars 1985
LORSQUE LA CAPACITE ANNUELLE DE TRAITEMENT EST SUPERIEURE A 150 000 TONNES, A DECLARATION LORSQUE LA CAPACITE DE TRAITEMENT EST SUPERIEURE A 5 000 TONNES MAIS INFERIEURE OU EGALE A 150 000 TONNES ; QU'AINSI
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033789015
30 décembre 2016
par la commission de médiation comme prioritaire et comme devant être logé d'urgence et qui n'a pas reçu, dans un délai fixé par décret, une offre de logement tenant compte de ses besoins et de ses capacités
7ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000033308581
21 octobre 2016
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code des marchés publics ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
CETAT:CETATEXT000038738013
8 juillet 2019
Il en résulte que le logement qu'il occupait dans l'attente d'un logement social était inadapté au regard de ses capacités financières.
Page 44 sur 256
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.