CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000036631220
21 février 2018
à une nomination directe en qualité d'auditeur de justice ; 2°) d'enjoindre à cette commission de procéder au réexamen de sa candidature ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros au
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008160720
6 avril 2005
X conteste les refus qui ont été opposés à sa candidature à une inscription sur la liste de qualification aux fonctions de maître de conférences, au titre des années 2002 et 2003, par la section n° 22
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007788785
22 mai 1991
, pour constater le cas échéant leur inéligibilité et demander qu'un autre candidat soit substitué au candidat inéligible ; que les membres de la commission de contrôle ont accès à tout moment à chaque
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008239442
22 février 2006
pour excès de pouvoir, d'une part, du refus opposé par le ministre de la fonction publique, de la réforme de l'Etat et de l'aménagement du territoire à sa demande de modification de son dossier de candidature
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008005122
10 mai 1999
au même emploi ; qu'à la suite de ce jugement d'annulation, qui avait eu pour effet de remettre en vigueur la proposition de candidature de M.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:491737.20240221
21 février 2024
l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 20 novembre 2023 par laquelle le président de l'Université de Paris-Nanterre a refusé de proposer sa candidature
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008254097
10 mai 2006
, techniques et financières, le candidat peut demander que soient également prises en compte les capacités professionnelles, techniques et financières d'un ou de plusieurs sous-traitants.
ECLI:FR:CEORD:2025:502879.20250401
1 avril 2025
Les candidats pourront imprimer le dossier de candidature à partir du site internet de l'Ecole nationale de la magistrature : www.enm.justice.fr.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:482949.20250225
25 février 2025
, avant, dans un second temps, de transmettre l'ensemble des candidatures recevables au Conseil supérieur de la magistrature et de proposer à la nomination, parmi les candidats qui satisfont à ces conditions
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008042272
6 novembre 2000
X... doivent être regardées comme dirigées contre la délibération du jury établissant la liste des candidats proposés pour l'admission en première année à l'Ecole normale supérieure, dans la section des
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027120800
27 février 2013
Considérant, en deuxième lieu, qu'aux termes du II de l'article 52 du code des marchés publics : " Lorsque le pouvoir adjudicateur décide de limiter le nombre des candidats admis à présenter une offre,
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000032790114
27 juin 2016
Enfin, aux termes de l'article D. 912-6 du même code : " La sélection des candidats s'effectue selon les phases successives définies ci-après : / 1° Seuls sont ouverts les plis des candidats reçus au plus
CETAT:CETATEXT000007691220
14 février 1986
Le directeur général du centre hospitalier adresse au ministre de la santé publique et de la sécurité sociale la liste des candidats accompagnée de la lettre du chef de service, de l'avis du président
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020471403
23 février 2009
ne méconnaît ni le principe d'égalité, ni le principe d'égalité d'accès aux emplois publics, dès lors, d'une part, que le critère de limitation retenu est objectif et identique pour tous les candidats
4 SS
CETAT:CETATEXT000007990313
30 décembre 1998
n'apporte aucune précision au soutien du moyen tiré de ce qu'il aurait été le seul candidat au concours attaqué à n'avoir pas fait l'objet d'un rapport et que l'égalité entre les candidats aurait été
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000034322697
30 mars 2017
sont absentes ou incomplètes peut demander à tous les candidats concernés de compléter leur dossier de candidature dans un délai approprié et identique pour tous / II. - L'acheteur vérifie les informations
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007643092
18 juillet 1973
DES RESULTATS - PROCLAMATION PAR LE BUREAU D'UN CANDIDAT AUTRE QUE CELUI INITIALEMENT ANNONCE - REGULARITE.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007739378
27 février 1987
date du 23 mai 1984 par lequel le tribunal administratif de Paris a annulé la décision de la commission d'appel d'offres de l'hôpital départemental en date du 26 octobre 1983 refusant de retenir la candidature
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007730467
8 avril 1987
qui lui étaient soumises et si les besoins de l'armée pouvaient justifier qu'une priorité fût donnée aux candidats les plus jeunes, il ne pouvait poser en règle générale qu'une catégorie de candidats
CETAT:CETATEXT000007798728
précité qui n'a pas retenu sa candidature était incompétente pour se prononcer ; Sur la légalité de la décision attaquée : Considérant que la circonstance que le colonel X..., chef du bureau des études
Page 44 sur 587