CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 721 résultats pour « candidats »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000036631220

Admin. suprême

21 février 2018

21 février 2018

à une nomination directe en qualité d'auditeur de justice ; 2°) d'enjoindre à cette commission de procéder au réexamen de sa candidature ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros au

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008160720

Admin. suprême

6 avril 2005

6 avril 2005

X conteste les refus qui ont été opposés à sa candidature à une inscription sur la liste de qualification aux fonctions de maître de conférences, au titre des années 2002 et 2003, par la section n° 22

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007788785

Admin. suprême

22 mai 1991

22 mai 1991

, pour constater le cas échéant leur inéligibilité et demander qu'un autre candidat soit substitué au candidat inéligible ; que les membres de la commission de contrôle ont accès à tout moment à chaque

Source officielle
CE

1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008239442

Admin. suprême

22 février 2006

22 février 2006

pour excès de pouvoir, d'une part, du refus opposé par le ministre de la fonction publique, de la réforme de l'Etat et de l'aménagement du territoire à sa demande de modification de son dossier de candidature

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008005122

Admin. suprême

10 mai 1999

10 mai 1999

au même emploi ; qu'à la suite de ce jugement d'annulation, qui avait eu pour effet de remettre en vigueur la proposition de candidature de M.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:491737.20240221

Admin. suprême

21 février 2024

21 février 2024

l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 20 novembre 2023 par laquelle le président de l'Université de Paris-Nanterre a refusé de proposer sa candidature

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008254097

Admin. suprême

10 mai 2006

10 mai 2006

, techniques et financières, le candidat peut demander que soient également prises en compte les capacités professionnelles, techniques et financières d'un ou de plusieurs sous-traitants.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:502879.20250401

Admin. suprême

1 avril 2025

1 avril 2025

Les candidats pourront imprimer le dossier de candidature à partir du site internet de l'Ecole nationale de la magistrature : www.enm.justice.fr.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:482949.20250225

Admin. suprême

25 février 2025

25 février 2025

, avant, dans un second temps, de transmettre l'ensemble des candidatures recevables au Conseil supérieur de la magistrature et de proposer à la nomination, parmi les candidats qui satisfont à ces conditions

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008042272

Admin. suprême

6 novembre 2000

6 novembre 2000

X... doivent être regardées comme dirigées contre la délibération du jury établissant la liste des candidats proposés pour l'admission en première année à l'Ecole normale supérieure, dans la section des

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027120800

Admin. suprême

27 février 2013

27 février 2013

Considérant, en deuxième lieu, qu'aux termes du II de l'article 52 du code des marchés publics : " Lorsque le pouvoir adjudicateur décide de limiter le nombre des candidats admis à présenter une offre,

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000032790114

Admin. suprême

27 juin 2016

27 juin 2016

Enfin, aux termes de l'article D. 912-6 du même code : " La sélection des candidats s'effectue selon les phases successives définies ci-après : / 1° Seuls sont ouverts les plis des candidats reçus au plus

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007691220

Admin. suprême

14 février 1986

14 février 1986

Le directeur général du centre hospitalier adresse au ministre de la santé publique et de la sécurité sociale la liste des candidats accompagnée de la lettre du chef de service, de l'avis du président

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020471403

Admin. suprême

23 février 2009

23 février 2009

ne méconnaît ni le principe d'égalité, ni le principe d'égalité d'accès aux emplois publics, dès lors, d'une part, que le critère de limitation retenu est objectif et identique pour tous les candidats

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007990313

Admin. suprême

30 décembre 1998

30 décembre 1998

n'apporte aucune précision au soutien du moyen tiré de ce qu'il aurait été le seul candidat au concours attaqué à n'avoir pas fait l'objet d'un rapport et que l'égalité entre les candidats aurait été

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000034322697

Admin. suprême

30 mars 2017

30 mars 2017

sont absentes ou incomplètes peut demander à tous les candidats concernés de compléter leur dossier de candidature dans un délai approprié et identique pour tous / II. - L'acheteur vérifie les informations

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007643092

Admin. suprême

18 juillet 1973

18 juillet 1973

DES RESULTATS - PROCLAMATION PAR LE BUREAU D'UN CANDIDAT AUTRE QUE CELUI INITIALEMENT ANNONCE - REGULARITE.

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007739378

Admin. suprême

27 février 1987

27 février 1987

date du 23 mai 1984 par lequel le tribunal administratif de Paris a annulé la décision de la commission d'appel d'offres de l'hôpital départemental en date du 26 octobre 1983 refusant de retenir la candidature

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007730467

Admin. suprême

8 avril 1987

8 avril 1987

qui lui étaient soumises et si les besoins de l'armée pouvaient justifier qu'une priorité fût donnée aux candidats les plus jeunes, il ne pouvait poser en règle générale qu'une catégorie de candidats

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007798728

Admin. suprême

22 mai 1991

22 mai 1991

précité qui n'a pas retenu sa candidature était incompétente pour se prononcer ; Sur la légalité de la décision attaquée : Considérant que la circonstance que le colonel X..., chef du bureau des études

Source officielle

Page 44 sur 587

← PrécédentSuivant →